Судья фио
гр.дело № 33-18489/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего фио,
судей фио, фио,
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело
№ 2-6892/2019 по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
решением Мещанского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения.
Не согласившись с решением, ответчик наименование организации подал апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, поскольку от истца поступило заявление о не согласии с решением суда и восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от дата.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело № 2-6892/2019 по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
1