Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-18489/2020 от 20.05.2020

Судья фио

гр.дело  33-18489/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                    адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи  фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело 
 2-6892/2019 по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения.

Не согласившись с решением, ответчик наименование организации подал апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ, поскольку от истца поступило заявление о  не согласии  с  решением суда и восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от дата.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата  13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело  2-6892/2019 по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

1

 

33-18489/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.05.2020
Истцы
Заграничный В.С.
Ответчики
АО"Страховое общество газовой промышленности"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.05.2020
Определение (постановление) о возвращении дела
07.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее