Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5853/2018 ~ М-1379/2018 от 15.02.2018

Копия

Дело № 2-5853/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Диюн В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Диюн В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Диюн В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Диюн В.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 813 900 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,6 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредитных денежных средств ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно условиям кредитных договоров. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитным договорам. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 108 132,86 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 371 475,05 руб., в связи, с чем истец просит суд взыскать с Диюн В.Е. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 132,86 руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе: основной долг – 92 543,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 12 804,34 руб., задолженность по пени – 2 785,02 руб.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 475,05 руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе: основной долг – 316 316,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 868,16 руб., задолженность по пени – 3 255,01 руб., задолженности по пени по просроченному долгу – 11 035,17 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 996,08 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО4 (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; письменно в иске указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Диюн В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Диюн В.Е. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой о заключении договора кредитования №, являющимся предложением (офертой), в котором просил Банк заключить с ним кредитный договор.

В заявлении ответчик просил истца открыть на его имя банковский счет и выпустить на его имя банковскую карту – Visa Classic, предоставляющую право доступа к указанному банковскому счету. Заемщик выразил свое согласие на предоставление Банком международной банковской карты филиал № ВТБ 24 (ЗАО), оформляемой в рамках кредита. Заемщик просил предоставить ему кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере, определяемом настоящей Анкетой-Заявлением, но не более 300 000 руб. Заявление собственноручно подписано ответчиком. Заявление собственноручно подписано ответчиком.

Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), Банк выдал ответчику кредитную карту тип: Visa Classic № с кредитным лимитом 100 000 рублей на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В целях исполнения кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил.

Согласно п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платёжного периода, установленного в расписке, внеси и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном п. 5.4, 5.5 настоящих правил, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 108 132,86 руб., в том числе: основной долг – 92 543,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 12 804,34 руб., задолженность по пени – 2 785,02 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, выдав Диюн В.Е. эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом, тогда как ответчик свою обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком Диюн В.Е. платежей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108 132,86 руб.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ЗАО) (Кредитор) и Диюн В.Е. (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 813 900 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,6 % годовых за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

Из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 22 967,20 руб.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, при этом, Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания сумм кредита и начисленных процентов, путем направления извещения Заемщику заказным письмом; при невыполнении Заемщиком указанного требования в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание; Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств в случае, если в день, определенный настоящим договором как день исполнения обязательств, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика.

Истец свои обязательства по выдаче кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 813 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 086,80 руб.

В соответствии с уставом Банка ВТБ (ПАО), утвержденного общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности Диюн В.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 475,05 руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций), в том числе: основной долг – 316 316,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 868,16 руб., задолженность по пени – 3 255,01 руб., задолженности по пени по просроченному долгу – 11 035,17 руб.

Указанные расчеты задолженности судом проверены, произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорены ни по размеру, ни по порядку расчета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Диюн В.Е. направлено уведомление (исх. №) о досрочном истребовании задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без добровольного удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполняет свои обязательства по кредитным договорам. Доказательств, подтверждающих исполнение данных обязательств по возврату долга ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 132,86 руб., в том числе: основной долг – 92 543,50 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 12 804,34 руб., задолженность по пени – 2 785,02 руб.; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 475,05 руб., в том числе: основной долг – 316 316,71 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 40 868,16 руб., задолженность по пени – 3 255,01 руб., задолженности по пени по просроченному долгу – 11 035,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 996,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Диюн В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Диюн В.Е. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 132 рубля 86 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 475 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 996 рублей 08 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева