Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2013 ~ М-787/2013 от 05.06.2013

Дело №2-628/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Попова О.Г., при секретаре Полухиной Ю.В., с участием истицы Победаш З.Л., ответчика Казменко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Победаш З.Л. к Пятигорскому ОСБ № Сберегательного банка РФ, Казменко О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Победаш З.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Пятигорскому ОСБ № Сберегательного банка РФ, ФИО16Казменко О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО4. Наследниками первой очереди после смерти Победаш А.В. является истица - как супруга, и дочь - Казменко О.А., которая отказалась от принятия наследства в её пользу.

Истица указывает, что на день смерти мужа ей не было известно о наличии сберегательной книжки на его имя. В момент смерти супруга они проживали вместе, после его смерти она распорядилась принадлежавшими супругу вещами и стала пользоваться нашим совместным имуществом, таким образом фактически приняла его наследство.

В мае 2013 года истица случайно обнаружила сберегательную книжку, открытую в Сберегательной кассе № <адрес> счет № на имя покойного супруга - ФИО4.

Истица обратилась с этой сберегательной книжкой в отделение Сбербанка, где ей разъяснили, что на счете имеются денежные средства, которые возможно получить в порядке наследования.

Истица обратилась к нотариусу по Предгорному районному нотариальному округу Ставропольского края Коротенко И.В., ей в устной форме было разъяснено, что пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства и рекомендовано в судебном порядке восстановить указанный срок и признать право на вклады.

Истица считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку ей не было известно о наличии наследства после смерти супруга.

Обратившись в суд, истица просит восстановить ей, Победаш З.Л. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада в Пятигорском отделения Сбербанка России №, на имя ФИО4 по счету № и причитающихся компенсаций.

Признать за ней, Победаш З.Л. право собственности на денежные средства и причитающиеся компенсации по вкладу, открытому в Пятигорском отделения Сбербанка России №, на имя ФИО4 по счету №.

В судебном заседании истица Победаш З.Л. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Казменко О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Победаш З.Л., пояснив суду, что на наследство, открывшееся после смерти отца она не претендует.

Представитель ответчика Пятигорского ОСБ № Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Победаш З.Л.

С учетом мнения сторон, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Выслушав доводы сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Победаш З.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО10 показала суду, что она проживает с истицей на протяжении двадцати лет. Муж истицы – ФИО4, умер в 1993 году. В мае 2013 года Победаш З.Л. рассказала ей, что она обнаружила сберегательную книжку, принадлежавшую умершему ФИО4, о существовании которой ранее не знала.

Свидетель ФИО11 показала суду, что она проживает по соседству с истицей. В мае 2013 года Победаш З.Л. рассказала ей, что она обнаружила сберегательную книжку, принадлежавшую умершему мужу - ФИО4, о существовании которой ранее не знала.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH №, выданным Юцкой сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Победаш З.Л. является наследницей первой очереди по закону, поскольку она является супругой умершего ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о браке серии ІІ-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Победаш З.Л. в производстве нотариуса не имеется.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Победаш З.Л. пропустила срок для принятия наследства, в виде денежного вклада, поскольку о наличии сберегательной книжки истице стало известно в мае 2013 г.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок и признать Победаш З.Л. принявшей наследство, после смерти супруга ФИО4

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя ФИО4 был открыт счет № № в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России (<адрес>Б), на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением Филиала ОАО «Сбербанк России» - Северо-Кавказский банк и имеющейся в материалах дела сберегательной книжкой.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанные денежные вклады.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает исковые требования Победаш З.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Победаш З.Л. к Пятигорскому ОСБ № Сберегательного банка РФ, Казменко О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Восстановить Победаш З.Л. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств во вкладе – счет № № в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России (<адрес>

Признать за Победаш З.Л. право собственности на денежные средства во вкладе: счет № №) в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сбербанка России (<адрес>Б), с причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: