Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2012 от 22.08.2012

Материал 4/17-272/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Курлович Т.Н.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А.,

осужденной Карпенко Т.А.,

инспектора филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Матейко Е.Ю.,

при секретаре Хлебниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпенко Т.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении Карпенко Т.А. осужденной приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Карпенко Т.А. 6,7 и ДД.ММ.ГГГГ не явилась для прохождения регистрации в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Т.А. самостоятельно явилась в инспекцию, у нее было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не могла прийти на регистрацию в связи с занятостью на работе, подтверждающие документы не представила, так как работает без официального трудоустройства. Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ за неявку для прохождения регистрации осужденной испытательный срок продлялся на 1 месяц.

Инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Матейко Е.Ю. в судебном заседании представление поддержал, пояснив, вышеизложенные обстоятельства.

Допрошенная в судебном заседании Карпенко Т.А. против продления испытательного срока не возражала и подтвердила, что она не явилась на регистрацию так как работала, однако подтверждающих документов представить не может, поскольку трудоустроена неофициально.

Суд, выслушав осужденную Карпенко Т.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую представление подлежащим удовлетворению, находит основания для продления испытательного срока Карпенко Т.А.

Согласно ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

Как установлено судом, Карпенко Т.А. не являлась на регистрацию без уважительных причин, что подтверждается предупреждением об отмене условного осуждения Карпенко Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самой осужденной, ее письменным объяснением, а значит, она уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления Карпенко Т.А. испытательного срока на один месяц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить испытательный срок на один месяц Карпенко Т.А., осужденной ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Копия верна

Председательствующий: Т.Н.Курлович