Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-335/2019 ~ М-3038/2019 от 12.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев административное исковое заявление Колчиной Ольги Николаевны к судебному приставу – исполнителю Ставропольского ОСП Егоровой Ю.Б. о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Колчина О.Н. обратилась с иском к судебному приставу – исполнителю Ставропольского ОСП Егоровой Ю.Б. о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя.

В нарушение п. 3 ст. 126 КАС РФ административным истцом не предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Определением от 16.12.2019 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 31.12.2019 года.

Истцу было предложено привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 126 КАС РФ.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на п. 7 статьи 129 КАС РФ ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 129 КАС РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Колчиной Ольги Николаевны к судебному приставу – исполнителю Ставропольского ОСП Егоровой Ю.Б. о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя - считать не поданным.

Заявление возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья -