Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2014 ~ М-2934/2014 от 07.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2970/2014 по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Бетехтиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бетехтиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <...>., в том числе: <...> - остаток ссудной задолженности, <...> - задолженность по плановым процентам, <...> - задолженность по пени, <...> - задолженность по пени по просроченному долгу, также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ЗАО) и ИП Куприенко Н.В. было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом задолженности <...> на срок 60 мес. с взиманием платы за пользование им в размере 21,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. Цель кредита - приобретение имущества. Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, являются «особые условия». Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Размер аннуитентного платежа равен <...> В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Бетехтиной Н.Н. Согласно данного договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ. До этого период просрочки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все последующие платежи поступали не в полном размере. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на дату обращения с иском включительно составляет <...>., из них: <...> - остаток ссудной задолженности, <...> - задолженность по плановым процентам, <...> - задолженность по пени, <...> - задолженность по пени по просроченному долгу. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному сошлашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте его проведения, просил о проведении судебного заседания без участия представителя истца(л.д.2).

Ответчик Бетехтина Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, от получения которой уклонилась.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Куприенко Н.В. заключено кредитное соглашение, по условиям которого последняя получила денежный кредит в размере <...> сроком на 60 мес. под 21,5% годовых на приобретение имущества.

В качестве приложения к кредитному договору составлен график платежей погашения кредитной задолженности(л.д.13), рассчитанный из суммы кредитования под установленный процент.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.8).

По условиям кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п.1.8.2, включают в себя суммы в погашение основного долга суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными(п.1.8, п. 1.8.1).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Бетехтиной Н.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной т полной уплате неустойке по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения(п.1.2-л.д.14).

В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение 3 рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком(п.3.1-особых условий договора поручительства-л.д.15).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него настоящим договором, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,12% от просроченной суммы за каждый день просрочки(п.4.1-особых условий договора поручительства-л.д.15).

Ненадлежащее выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в части возврата денежных средств подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: остаток ссудной задолженности - <...>., задолженность по плановым процентам - <...>., задолженность по пени - <...>., задолженность по пени по просроченному долгу - <...>.(л.д.4-7).

Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ. До этого период просрочки составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи поступали не полном размере.

В соответствии с п.1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,12% за каждый день просрочки.

Согласно п.4.6 особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставлении кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: - заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором, - заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истцом оформлялись требования на имя заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также расторжении кредитного соглашения.

До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу приведенных норм, выбор предусмотренного статьей 323 ГК Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Таким образом, банк предъявил исковые требования к поручителю в объеме его ответственности, предусмотренной кредитным соглашением и договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном истребовании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-оборот), в связи с имеющейся задолженностью по кредитному соглашению.

Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному соглашению перед банком не была устранена.

Представленный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом, является математически верным, стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, в полной мере соглашаясь с доводами стороны истца о соразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту и процентов) и периоду задолженности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должника к неплатежам и поставить добросовестных плательщиков в более неблагоприятное положение по сравнению с заемщиками, нарушающими условия кредитного договора. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <...>. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3).

Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░ ░░░░░: <...> - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, <...>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░.