Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2013 (2-4701/2012;) ~ М-3350/2012 от 05.10.2012

Дело № 2-789/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рено Центр», Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Дилерская Компания» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Рено Центр», ООО «КДК» с требованиями об обязании ответчика заменить автомобиль на аналогичный надлежащего качества, взыскать неустойку в размере 78 320 рублей за просрочку выполнения требования о замене машины, убытки в размере 11948,90 рублей; компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, взыскать с ответчика штраф в бюджет в размере 50 % от присужденной суммы за отказ от добровольного исполнения обязательств.

Стороны, будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 00.00.0000 г. в 14.00 часов и 00.00.0000 г. в 16.00 часов. О причинах неявки стороны суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Кудрявцева Д.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кудрявцева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Рено Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Дилерская Компания» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-789/2013 (2-4701/2012;) ~ М-3350/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кудрявцев Дмитрий Владимирович
Ответчики
ООО "Красноярская Дилерская компания"
ООО "Рено Центр"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
05.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Подготовка дела (собеседование)
15.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2012Предварительное судебное заседание
12.04.2013Производство по делу возобновлено
12.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Дело оформлено
16.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее