Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2020 ~ М-68/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-94/20

УИД 36RS0019-01-2020-000101-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «13» апреля 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В;

при секретаре Ткачевой Т.И,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В,

представителя ответчика Алефиренко В.В. адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2889 и ордер №2340 от 13.04.2020 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бабаевой Ольги Николаевны к Алефиренко Владимиру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ;

Истец Бабаева О.Н. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме был зарегистрирован ответчик Алефиренко В.В. Ответчик после регистрации выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме истца не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на отсутствие свободного времени.

В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом доме истца ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, истец просит признать Алефиренко В.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес> <адрес>.

    Истец Бабаева О.Н. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить (л.д.25).

    Ответчик Алефиренко В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания не уведомлен своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд с указанием об истечении срока хранения. Согласно рапорта сотрудника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области от 06.03.2020 года (л.д.29), ответчик по месту своей регистрации не проживает. Место проживания в настоящее время неизвестно. Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.04.2020 года ответчику Алефиренко В.В. назначен представитель- адвокат Жигалкин Д.А., который в судебном заседании указал, что возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Прокурор Павелко Я.В. пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, мнение прокурора, суд установил, что требования Бабаевой О.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником индивидуального жилого дома <адрес>. /л.д.12/. Как следует из домовой книги по адресу: <адрес> /л.д.11,14-17/, ответчик Алефиренко В.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Как видно из объяснений, взятых представителем ОМВД России по Кантемировскому району у мужа истца ФИО8, ответчик был зарегистрирован в доме истца как его родственник-племянник, то есть как член семьи собственника (л.д.28). Как усматривается из смысла искового заявления, ответчик фактически не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, оставаясь зарегистрированным по указанному адресу. Договора найма жилого помещения между сторонами не заключался.

Какого- либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом, принадлежащим истцу, между сторонами не заключалось.

Как установлено в судебном заседании семейные отношения ответчика Алефиренко В.В. с истцом прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее совместное хозяйство сторонами не ведется. При таких обстоятельствах, при прекращении семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бабаевой Ольги Николаевны к Алефиренко Владимиру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Алефиренко Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Алефиренко Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.