Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-12/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Староюрьевского района - Лезгина Н.Н.

подсудимого - Копылова И.В.

защитника - Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № 425 и ордер 981

при секретаре - Пустынниковой О.С.

а также потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылова Игоря Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого мировым судьей судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области 07.04.2016г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, с удержанием 5% от заработка в доход государства (по преступлению от 12.02.2016г.), условно с испытательным сроком в шесть месяцев, содержащегося под стражей с 18 апреля 2016г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Копылов И.В.умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни ФИО3, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2016г. около 16 часов Копылов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, на участке местности, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от моста, проходящего через реку «Лесной Воронеж», в ходе ссоры и возникших после неё личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, используя в качестве оружия находившийся у него в правой руке нож, нанес один удар в область передней брюшной полости ФИО3, причинив своими действиями, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008г., п. (6.1.15) квалифицируется как тяжки вред по признаку опасности для жизни, с которым ФИО3 был госпитализирован в ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ»

В судебном заседании Копылов И.В. виновным себя признал полностью, телесные повреждения причинил ножом, который был у него в кармане. Его порезал на почве ссоры из-за спиртного, которое не давал ФИО3.

Вина подсудимого доказана следующими данными.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что 14 февраля 2016г. около 15 часов шел домой, присел на отбойнике моста, чтобы отдохнуть. К нему подошел Копылов Игорь, который спросил у него спиртное. У его была бутылка спиртного, с Копыловым Игорем выпили. Он запьянел и больше не хотел пить, оставшуюся часть спиртного он хотел забрать домой, Игорь стал выражать недовольство, в ходе ссоры Копылов И. имеющимся у него ножом нанес ему один удар в область живота. При ударе, Игорь никаких угроз убийством не говорил. Нож Игорь сразу вынул из него и куда его дел не видел. Копылов Игорь сразу после причинения телесного повреждения от него ушел по мосту. Он почувствовал сильную тупую боль, некоторое время полежал на снегу, а после встал, и пошел к себе домой по <адрес>. Возле железнодорожного переезда он почувствовал себя плохо, присел на лавочку автобусной остановки. К нему подошла ФИО8, попросил её о помощи. Она попыталась осмотреть рану и поняла, что ему необходима медицинская помощь. Она позвонила в полицию. По прибытии сотрудников полиции им рассказал, что его порезал Копылов Игорь. Его доставили в больницу, где прошел курс лечения. После встречал Копылова Игоря, который попросил у него извинения. В настоящее время претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОП с. Староюрьево. 14.02.2016г. около 17 часов в дежурную часть поступило сообщение ФИО8 о том, что к ней за помощью обратился ФИО3 с ножевым ранением в область живота. Срочно выехали на <адрес> к магазину, где работает ФИО8. По приезду было установлено, что ФИО3 причинено ножевое ранение и срочно нуждается в медицинской помощи. На служебной машине его отвезли в больницу. ФИО3 пояснил, что ножевое ранение ему причинил Копылов И.В. во время распития спиртного около 15 часов 14.02.2016г. возле моста через реку «Лесной Воронеж». При посещении Копылова И.В., он получил с него объяснение, который во всем признался

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что работает хирургом в Староюрьевской ЦРБ. 14.02.2016г. около 18 часов в приемное отделение больницы проступил ФИО3 с ножевым ранением в область передней брюшной стенки. С его слов ему известно кто ударил его ножом. От госпитализации отказался. В этот же день вечером он был госпитализирован в реанимационное отделение, проведена операция, выявлено проникновение раневого канала в брюшную полость с ранением желудочно-ободочной связки. ФИО3 поступил в больницу в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ вместе с тем при проведении предварительного расследования ему разъяснили п.4 ст. 5 УПК РФ дал показания, которые по ходатайству прокурора с согласия сторон были оглашены в судебном заседании (л.д.91-92), откуда видно, что Копылов И. является его сыном. 14.02.2016г. в обеденное время дал сыну денег, и он ушел за продуктами питания и сигаретами. Домой он вернулся около 17 часов, был в состоянии алкогольного опьянения и сразу лег. Вечером к ним приехали сотрудники полиции и сын им рассказал, что около 16 часов рядом с мостом через реку Лесной Воронеж ударил ФИО3 в живот ножом. Нож был изъят. После сын ему рассказал, что ФИО3 ударил на почве ссоры, так как был сильно пьян. В содеянном он раскаивается. После совершения преступления сын сразу пришел домой, помыл нож и положил в кухонный стол. Помощь ФИО3 он не оказывал.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству прокурора с согласия сторон были оглашены её показания (л.д. 49-50), видно, что 14.02.2016г. около 17 часов вышла из помещения магазина, к ней обратился ФИО3, который держался за живот, при этом он пояснил, что ему причинили ножевое ранение и необходима помощь. Сразу позвонила в полицию. По приезду полицейских, ФИО3 увезли в больницу.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.11-14) видно, что при осмотре места происшествия домохозяйства Копылова И.В., последний выдал нож, которым 14.02.2016г. около 16 часов на <адрес> в ходе ссоры нанес удар в область живота ФИО3, нож был изъят.

По протоколу осмотра места происшествия с использованием фотоаппарата от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18) с участием Копылова И.В. был осмотрен участок местности, расположенный на <адрес>, Копылов И.В. указал участок местности, расположенный в юго-восточную сторону от металлического ограждения, где 14.02.2016г. около 16 часов на почве ссоры причинил ножевое ранение в область живота ФИО3.

По протоколу осмотра места происшествия (л.д.20-22) из помещения хирургического отделения Староюрьевской ЦРБ были изъяты свитер и куртка с имеющими повреждениями в виде порезов, принадлежащие ФИО3, который пояснил, что повреждения образовались 14.02.2016г. от ножевого удара, который нанес Копылов И.В.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.110-113) в помещении ОП с. Староюрьево Копылов И.В. пояснил, что в курке, которую он одет был в момент причинения телесного повреждения ФИО3, указал на карман где находился, но и показал каким образом правой рукой достал нож из кармана и нанес один удар ножом в область живота ФИО12

Согласно заключению эксперта по судебной трассологической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ 9л.д.78-81) повреждение размером 13х1.5 мм, обнаруженное на свитере, и повреждение размером 30х2мм, обнаруженное на куртке, являются колото - резанными повреждениями и могли образоваться ножом предоставленным на экспертизу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46) у ФИО3 имеется телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое могло быть причинено колюще-режущим орудием, возможно 14.02.2016г.

Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. 6.1.15, данное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. При получении телесного повреждения положение потерпевшего могло быть различным, при условии доступности области травматизации для нанесенного удара.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно заключению прокурора, суд действия подсудимого Копылова И.В. квалифицирует п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, Копылов И.В. на почве ссоры, без какого либо значительного повода, умышленно используя в качестве оружия, нож, который был у него в кармане, нанес удар в область живота ФИО3, причинил ранение <данные изъяты>, это подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Тяжесть телесного повреждения объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который характеризуются по месту жительства удовлетворительно, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО3 претензий не имеет, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающими наказание Копылову И.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Копылову И.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и считает, что наказание Копылову И.В. должно быть связано с лишением свободы, без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Копылова Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде пяти лет лишения, без ограничения свободы.

Назначенное наказание Копылову И.В. подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 апреля 2016г.

Назначенное наказание Копылову Игорю Владимировичу по приговору мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 07.04.2016г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, с удержанием 5% от заработка в доход государства (по преступлению от 12.02.2016г.), условно с испытательным сроком в шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Копылова И.В. - содержание под стражей, не отменять и содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗо № 3 г. Мичуринска. Срок наказания исчислять с 18 апреля 2016г.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, дактокарту на Копылова И.В. - хранить при деле, куртку и свитер, возвращенные ФИО3, - разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке, осужденному Копылову И.В. в тот же срок с момента получении копии приговора, и разъяснить осуждённому Копылову И.В., что в случае подачи жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.

1-12/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Староюрьевского района
Ответчики
Копылов Игорь Владимирович
Другие
Сибикин Сергей Николаевич
Суд
Староюрьевский районный суд Тамбовской области
Судья
Татарцев И.В.
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
starourievsky--tmb.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
06.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Провозглашение приговора
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее