Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2021 (2-616/2020;) ~ М-652/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-40/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021г. город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                Барабановой Т.К.

при помощнике судьи                     Малёваной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к К.С.А., Федоровой (Микушевой) Вере Владимировне, Колосову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее – ООО «Наш город Плюс») обратилась в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что ответчик, являясь владельцем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность по оплате содержания и ремонт жилого помещения, водоотведение и холодное водоснабжение в период с мая 2017 года по август 2020 года в размере 25 473 рубля 82 копейки, за оплату отопления и горячее водоснабжение в период с мая 2017 года по март 2018 год в размере 29 176 рублей 95 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Право требования задолженности по коммунальным услугам возникло у истца на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2017, согласно которому истец является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... Просит взыскать с законный представителей несовершеннолетнего собственника жилого помещения долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 650 рублей 77 копеек, пени, начисленные на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 19 385 рублей 58 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в размере 2 421 рубль.

Определением суда от 3 февраля 2021г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетнего ответчика – Федорова (Микушева) Вера Владимировна, Колосов Александр Юрьевич (л.д. 45).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте разбирательства дела извещались по последнему известному месту жительства, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в отделении связи, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что Федорова В.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., Колосов А.Ю. по адресу: .... Однако судебные повестки в соответствующем отделении почтовой связи не получили, в связи с чем они были возвращены суду с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что они уклонились от получения судебных извещений. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из пунктов 1 и 4 ст. 1073 ГК РФ следует, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей (усыновителей) по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.09.2013 жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему К.С.А., ... года рождения, что подтверждается копий свидетельства о праве собственности от 01.10.2013 (л.д. 21).

Согласно записи акта о рождении № 386 от 13.02.2004 родителями К.С.А. являются – Федорова (Микушева) Вера Владимировна и Колосов Александр Юрьевич (л.д. 42).

Дом ... в г. Оленегорске в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.04.2017 находился под управлением ООО «Наш город Плюс», которое в силу положений указанного договора и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставляет услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, срок действия договора – до 1 апреля 2020 г. (л.д. 23-25).

Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняли: не вносили оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги – водоотведение, холодного водоснабжения, отопления и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность: за содержание и ремонт жилого помещения, водоотведение и холодное водоснабжение в период с мая 2017 года по август 2020 года в размере 25 473 рубля 82 копейки, за оплату отопления и горячее водоснабжение в период с мая 2017 года по март 2018 год в размере 29.176 рублей 95 копеек (л.д. 12-13, 15-16).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законные представители несовершеннолетнего ответчика - Федорова (Микушева) В.В. и Колосов А.Ю., на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с них в полном объёме, в равных долях за своего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный истцом расчёт пени соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен и принимается судом.

Таким образом, соответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 650 рублей 77 копеек, пени, в размере 19 385 рублей 58 копеек в равных долях.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 421 рубль, что подтверждается финансовыми документами (л.д. 7-8).

Таким образом, принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Наш город Плюс» в связи с обращением с данным иском в суд в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к К.С.А., Федоровой (Микушевой) Вере Владимировне, Колосову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Федоровой (Микушевой) Веры Владимировны, Колосова Александра Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, водоотведение и холодное водоснабжение в период с мая 2017 года по август 2020 года в размере 12 736 рублей 91 копейку, по оплате отопления и горячего водоснабжения в период с мая 2017 года по март 2018 год в размере 14 588 рублей 48 копеек и пени в сумме 9 692 рубля 79 копеек, с каждого.

Взыскать с Федоровой (Микушевой) Веры Владимировны, Колосова Александра Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 210 рублей 50 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Т.К. Барабанова