Решение по делу № 2-1039/2015 ~ М-894/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-1039/2015                 

Решение

Именем Российской Федерации

город Няндома 29 сентября 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Шеметовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставило Евдокимовой Е.Н. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешенного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте)» (далее – «Предложения») от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия м ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее – «Условия») от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки 26,90 % на сумму фактической задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время свои обязательства по погашению овердрафта, включая уплату процентов, ответчик не выполняет. Просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с Евдокимовой Е.Н. вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, как указано в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Евдокимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно представленному ДД.ММ.ГГГГ заявлению ответчик Евдокимова Е.Н. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, суд на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, не мотивирует решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Елены Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Евдокимовой Елены Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Судья                                  В.А. Ермилов