Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3539/2013 ~ М-2489/2013 от 09.07.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.

при секретаре Украинской М.В.,

с участием ответчиков Салина Н.С., Салиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « УК-Комфортбытсервис» к Салину С.Н., Ковалевой Е.С., Салину Н.С., Салину П.С., Салиной Т.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Салину С.Н., Ковалевой Е.С., Салину Н.С., Салину П.С., Салиной Т.В. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска, дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу на основании договора социального найма. Однако, обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги не исполняют, платежи не производят, за что начислена пеня. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пеню- <данные изъяты>.<данные изъяты> коп., а также <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.- госпошлины, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Салин С.Н., Ковалева Е.С., Салин П.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчики Салин Н.С., Салина Т.В. исковые требования признали, пояснив суду, что действительно допустили задолженность по жилищным и коммунальным услугам в указанном размере, т.к. тяжелое материальное положение не позволило им оплатить полученные услуги.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нанимателем квартиры по указанному адресу является Салин С.Н.

Из выписки видно, что в квартире проживают и состоят на регистрационном учете: Салина Т.В. ( жена), Ковалева Е.С. ( дочь), Салин Н.С. ( сын), Салин П.С. ( сын), Ковалева А.В. ( внучка <данные изъяты>.р.)

На основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с Департаментом городского хозяйства г.Красноярска, а также договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по жилищным услугам и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать. В связи с несвоевременной и неполной платой за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, размер которой составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами семьи, суд считает возможным взыскать указанную сумму в пользу истца с указанных ответчиков в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Салина С.Н., Ковалевой Е.С., Салина Н.С., Салина П.С., Салиной Т.В. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в равнодолевом порядке с Салина С.Н., Ковалевой Е.С., Салина Н.С., Салина П.С., Салиной Т.В. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца.

Судья Е.Н. Иванова