Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2016 ~ М-660/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-750/2016

Определение

21 ноября 2016 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

При секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А.С. к Публичному страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба,

Установил:

Истец Овчинников А.С. обратился в суд с иском к Публичному страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба в общей сумме 71 525 рублей 52 копейки, в том числе стоимость восстановительного ремонта 68 525 рублей 52 копейки, стоимость услуг оценщика 3000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 декабря 2015 года около 17 часов 15 минут на проезжей части дороги напротив <адрес> по вине водителя Рынклера А.И., управлявшего автомобилем №, нарушившего пп. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате последнего принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю № были причинены механические повреждения, ущерб составил 68 525 рублей 52 копейки. Поскольку гражданская ответственность Рынклера А.И. была застрахована ответчиком СПАО «Ингосстрах», истец обратился к страховщику (ответчику по делу) с заявлением о выплате в возмещение убытков указанной суммы, а также стоимости услуг оценщика в размере 3000 рублей. Соответствующая выплата ответчиком не произведена.

Иск предъявлен по месту нахождения филиала Публичного страхового акционерного общества «Ингосстрах» (г.Шарыпово, 2 мкр-н, д.1/21). Истец Овчинников А.С. дважды (17 ноября 2016 года в 10 часов и 21 ноября 2016 года в 14 часов) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства был извещены, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрения дела по существу в отсутствие истца не требует.

Данные обстоятельства в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дают суду основание для оставления искового заявления Овчинникова А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Исковое заявление Овчинникова А.С. к Публичному страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением по тем же основаниям, с тем же предметом иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись)