Решение по делу № 2а-2371/2020 от 07.05.2020

Дело 2а-2371/2020(43RS0001-01-2020-003122-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Лучниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к Софронову А. В. о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к Софронову А.В. о взыскании задолженности по пени.

В обоснование иска указано, что мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменён по заявлению последнего {Дата изъята}. Ответчик Софронов А.В. состоял на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя, являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. {Дата изъята} Софроновым А.В. была представлена налоговая декларация по УСН за 2018 год, согласно которой сумма налога составила 1 748 232 рубля, срок уплаты до {Дата изъята}. Налог до настоящего времени не уплачен. За несвоевременную уплату налога были начислены пени, размер которых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 161 128,71 рублей. Сафронову А.В. направлялось требование об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} заказной почтой, однако требования до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счёт его имущества в доход государства сумму в размере 1 909 360,71 рублей, из них: 1 748 232 рубля – УСН за 2018 год, 161 128,71 рублей - пени по УСН на недоимку за 2018 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г. Кирову по доверенности Эндакова М.В. не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Софронов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии пп.14 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1 ст.57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим кодексом и другими законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.58 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Софронов А.В. состоял на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 25.04.2019.В соответствии со ст.346.12 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода. По истечении налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

{Дата изъята} Софроновым А.В. была представлена налоговая декларация по УСН за 2018 год, согласно которой сумма налога составила 1 748 232 рубля сроком уплаты до {Дата изъята}.

Сумма налога ответчиком до настоящего времени не уплачена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату в установленный законом срок налога в соответствии со статьей 75 НК РФ, административному истцу были начислены пени, размер которых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 161 128,71 рублей.

{Дата изъята} в адрес Софронова А.В. выставлено требование {Номер изъят} об уплате налога и пени в срок до {Дата изъята}, которое в добровольном порядке им не исполнено.

{Дата изъята} мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с Софронова А.В. задолженности в размере 1 909 360,71 рублей, госпошлины в размере 8 873,40 рублей. Приказ по заявлению Софронова А.В. был отменен определением мирового судьи от {Дата изъята}.

С настоящим иском административный истец обратился {Дата изъята}, т.е. в установленный ст.48 НК РФ срок.

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, которые предъявлены в пределах установленного законом шестимесячного сроки.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Софронова А. В. за счёт его имущества в доход государства 1 909 360,71 рублей, в том числе:

- 1 748 232 рубля – УСН за 2018 г.,

- 161 128,71 рублей – пени по УСН на недоимку за 2018 г.

Взыскать с Софронова А. В. государственную пошлину в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 17 746,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.

Судья - Н.В. Лопаткина