Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-110/2014 от 21.02.2014

Дело № У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу В. на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А. 24 МР № У от 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А. 24 МР № У от 00.00.0000 года В. признан виновным в нарушении п. 8.4 ПДД РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, В. обратился с жалобой, в которой указывает на отсутствие своей вины в ДТП. Считает, что причиной столкновения автомобилей явилось нарушение вторым участником Б. п. п. 9.10 и 10.2 ПДД РФ, в связи с чем, постановление просит отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, местом совершения административного правонарушения является район дома № 31 по ул. Диксона в г. Красноярске, расположенный в Центральном районе г. Красноярска. Дело об административном правонарушении в отношении В. рассмотрено с учетом места совершения административного правонарушения инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А., юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Центрального района г. Красноярска, в связи с чем, данная жалоба подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу В. на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А. 24 МР № У от 00.00.0000 года на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров