Решение по делу № 2-2637/2016 ~ М-1651/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года                                г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.Ю.,

с участием:

истца Цехановского Д.В.,

представителя истца Цехановского А.В.-Прокопьева С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2637/2016 по иску Цехановского А.В.. Цехановского Д.В. к администрации Листвянского муниципального образования о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Цехановский А.В., Цехановский Д.В. обратились в суд с иском к администрации Листвянского муниципального образования и с учетом требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за каждым из них право собственности по ? доле на земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу- .... кадастровый ; земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу- .... кадастровый .

В обоснование исковых требований истцы указали, что в 2006году умер их отец Цехановский В.В.; завещания при жизни составлено не было. Отец являлся собственником двух земельных участков ~~~ кв.м. и ~~~ кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от **/**/****, выданным Администрацией р.п. Листвянка на основании Постановления И.О. Главы Администрации от **/**/**** «О закреплении земельного участка под огород».

Мать, Цехановская Т.А., обратилась в Администрацию р.п. Листвянка для присвоения почтового адреса данным земельным участкам. Постановлением Главы Листвянского муниципального образования от **/**/**** и Постановлением Главы Листвянского муниципального образования от **/**/**** данным земельным участкам были присвоены адреса: участку площадью ~~~ кв.м,- ...., участку площадью ~~~ кв. м. - .....

Цехановская Т.А. вместе с ними, не успели надлежащим образом зарегистрировать право собственности, но успели подать заявление нотариусу Иркутского нотариального округа Орловой Н.А., о выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически они приняли наследство, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от **/**/**** Истцы считают, что наследство на спорные земельные участки, было разделено на 3 доли в каждом земельном участке, в результате чего 1/3 доли получила их мать Цехановская Т.А., по 1/3 доли получил каждый из истцов.

**/**/**** умерла мать Цехановская Т.А. Наследство после ее смерти должно быть признано и разделено на 2 доли между истцами по 1/6 доли. В итоге, 1/6 от доли матери должна быть признана за мной, Истцом, Цехановским А.В. и 1/6 от доли матери должна быть признана за мной, Соистцом, Цехановским Д.В. В результате сложения их долей и доли матери выходит, что за каждым из истцов необходимо признать по ? доли.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **/**/**** и от **/**/**** зарегистрированные права на данные земельные участки отсутствуют.

Истцами на протяжении всего времени с момента смерти отца, оплачиваются налоги на данные земельные участки. ими были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На протяжении всего времени участки используются для выращивания на нем сельскохозяйственных культур ( огурцы, картошка и т.д. ). В силу 1,2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче Свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании истец Цехановский Д.В, представитель истца Цехановского А.В.- Прокопьев С.Н. исковые требования поддержали, далее Цехановский А.В. суду пояснил, что земельные участки были предоставлены еще их деду, после смерти которого право на участки оформил отец. Оба участка они используют под огород; споров с братом относительно порядка пользования земельными участками не имеется. Других наследников не имеется.

Истец Цехановский А.В. в судебное заседание не явился; извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явился; возражений по существу исковых требований суду не представили.

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ч.3 ГК РСФСР “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству.

Согласно материалам наследственного дела , начатого к имуществу умершего **/**/**** Цехановского В.В., наследниками по закону 1 очереди являются Цехановская Т.А., Цехановский Д.В., Цехановский А.В., которые приняли наследство по 1/3 доли каждый, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами. Представленные суду доказательства (Постановление Главы Администрации от **/**/****., Свидетельство о праве собственности на землю от **/**/****., Постановления Главы администрации Листвянского МО от **/**/****. «О присвоении почтовых адресов», кадастровые паспорта на земельные участки) позволяют сделать вывод о том, что земельный участок с кадастровым , площадью ~~~ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: .... и земельный участок с кадастровым , площадью ~~~ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огород, расположенный по адресу: .... принадлежали на праве собственности Цехановскоум В.В., в связи с чем, указанное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, может входить в состав наследственного имущества и, соответственно, наследоваться по закону или по завещанию. Вопрос о лишении права собственности на земельный участок или его изъятии никто не ставил.

Открытие наследства означает возникновение в силу закона особого правового состояния, которое принимает вся в целом имущественная совокупность прав и обязанностей умершего гражданина. Особенность этого состояния заключается в том, что такая совокупность прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности после его смерти определенное наследство. Таким образом, наследники Цехановского В.В. имели права получить правоудостоверяющий документ, принадлежащий наследодателю, который не смог его получить по независящим от него причинам.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В связи с принятием истцами и их матерью Цехановской Т.А. наследства после смерти Цехановского В.В., необходимо признать, истцы приняли и земельные участки по 1/3 доли, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит Цехановской Т.А.

    Материалами наследственного дела подтверждается, что Цехановская Т.А. умерла **/**/****; наследниками 1 очереди после её смерти являются истцы по настоящему делу –Цехановский Д.В., Цехановский А.В., которые приняли наследство в равных долях.

В связи с отсутствием зарегистрированного права собственности Цехановской Т.А.на указанные выше земельные участки, истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса, однако, данное обстоятельство не препятствует признанию права в судебном порядке.

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Поскольку Цехановская Т.А. фактически приняла наследство после смерти мужа, в том числе, и на земельные участки, однако, не получила свидетельство о государственной регистрации права собственности, следует признать, что принадлежащую ей 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельные участки, в порядке ст.1112 ГКРФ необходимо включить в наследственное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Цехановский Д.В., Цехановский А.В.. приняли наследство в установленном законом порядке, в дело представлено наследственное дело , согласно которому, на настоящее время единственными наследниками, принявшим наследство в установленном законом порядке, являются истцы по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Цехановским А.В., Цехановским Д.В. права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Цехановской Т.А. по 1/6 доле, а в целом по ? доле на весь участок (1/6 +1/3=1/2), и это право никто не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.218, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2637/2016 ~ М-1651/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цехановский Алексей Викторович
Цехановский Денис Викторович
Ответчики
Администрация Листвянского МО
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2016Предварительное судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее