Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3963/2010 ~ М-2220/2010 от 13.11.2010

Дело № 2-3963/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2010 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Лобановой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стародубцевой В.В. к открытому акционерному обществу «Консервный завод «Ставропольский» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Стародубцева В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Консервный завод «Ставропольский» о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 7 октября 2010 года ОАО «Консервный завод «Ставропольский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, в то время как исковое заявление Стародубцевой В.В., поступило в суд 13 ноября 2010 года.

В предварительное судебное заседание истец Стародубцева В.В. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ОАО «Консервный завод «Ставропольский» в представительное судебное заседание также не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что исковое заявление Стародубцевой В.В. подано в суд после открытия конкурсного производства в отношении ответчика, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по настоящему делу по иску Стародубцевой В.В. к открытому акционерному обществу «Консервный завод «Ставропольский» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу Стародубцевой В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья В.П. Рудаков