Дело № 2-2930/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2018г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Вахутинской А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Вахутинской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 507820.64 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесении очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 139666.04 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37560.11 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177226.15 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 190080.00 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "БыстроБанк": задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 139666.04 рублей. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37560.11 рублей. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17.00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ). Возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10744.52 рублей. Обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN) : №, марка, модель ТС : <данные изъяты>, категория ТС : В, год изготовления ТС : ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя : №, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №: № установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 190080.00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором заявленные требования поддерживают.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца, участие которого в судебном заседании в силу ст. 35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью.
В судебном заседании ответчик Вахутинская А.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БыстроБанк" и Вахутинской А.В. заключен кредитный договор №. Процентная ставка согласно кредитного договора установлена 14 процентов годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 507820.64 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику.
Требование до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 139666.04 рублей.
Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.
Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37 560.11 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Ответчик Вахутинская А.В. доказательств опровергающих исковые требования суду не представила, в связи чем суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 139666.04 рублей и процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 560.11 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 053. 52 руб. (139666.04 х 14.00 % : 365 дней х 57 дней), подлежащими удовлетворению.
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № обеспечивается залогом транспортного средства – Ид.№ (VIN) : №, марка, модель ТС : <данные изъяты>, категория ТС : В, Год изготовления ТС : ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя№, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № №
В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 190080.00 рублей.
Частью 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (часть 2 ст. 348 ГК РФ).
На основании ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества определяются решением суда.
Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем спорного транспортного средства является Вахутинская А.В.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Вместе с тем, требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества не подлежит удовлетворению в силу нижеследующего.
Согласно положениям ст.2 Федерального закона № 367-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации», действующей с ДД.ММ.ГГГГ Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» признан утратившим силу.
В соответствии со ст. 3 указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
По смыслу вышеуказанных норм, порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.
Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон «О залоге» утратил силу, применение его в части установления начальной продажной цены заложенного имущества к возникшим правоотношениям нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с тем, что в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 10 744, 52 руб.
Таким образом с Вахутинской А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 61,07 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Вахутинской А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Вахутинской А. В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в сумме 139666.04 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 560.11 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 053. 52 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере
10 744, 52 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Вахутинской А. В. - Ид.№ (VIN) : №, марка, модель ТС : <данные изъяты>, категория ТС : В, год изготовления ТС : ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя : №кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №:<адрес>.
Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Взыскать с Вахутинской А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 61,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья Мустафина Д.И.