Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2580/2020 ~ М-2440/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 г. г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре: Аракелян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2020-004003-24 (производство № 2-2580/2020) по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кочиеву Д. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к заемщику Кочиеву Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору №0087-723/03066 от 18.03.2018 г. в общей сумме 222560,24 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области связи с тем, что согласно телефонограмме от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Кочиев Д. Ш.. зарегистрирован с 20.10.2020 г. по адресу: .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела своевременно надлежащим образом.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 ГК определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что ответчик Кочиев Д. Ш.. зарегистрирован с 20.10.2020 г. по адресу: ...., что не относится к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 63RS0030-01-2020-004003-24 (производство № 2-2580/2020) по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кочиеву Д. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова