М 13-71/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
23 сентября 2014 г. г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пантелеева А.В., действующего в интересах Германова А.В., о взыскании судебных расходов,
установил:
Представитель истца Германова А.В. - Пантелеев А.В., действуя на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере .... руб., на оформление доверенности в размере .... руб., на оформление выписок из ЕГРП в размере .... руб., которые были понесены стороной истца в связи с ведением гражданского дела № 2-472/2013 по иску Германова А.В. к Германовой Т.А. о выселении из жилого помещения и встречному иску Германовой Т.А. к Германову А.В. о признании права пользования жилым помещением.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц, их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Олонецкого районного суда от 16.12.2013 г. по гражданскому делу № 2-472/2013 по иску Германова А.В. к Германовой Т.А. о выселении из жилого помещения и встречному иску Германовой Т.А. к Германову А.В. о признании права пользования жилым помещением иск Германова А.В. удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
В связи с ведением указанного гражданского дела Германовым А.В. были понесены расходы на оплату услуг представителя - Пантелеева А.В. в размере .... руб. в соответствии с договором об оказании правовой помощи от хх.хх.хх г. и на оформление доверенности .... руб.
По условиям договора, Пантелееву А.В. было поручено подготовить исковое заявление о выселении Германовой Т.А. из принадлежащего Германову А.В. жилого помещения, расположенного по адресу: ...., направить его в суд, представлять интересы в суде по данному делу, консультировать заказчика по всем вопросам, связанным с данным делом, оказывать содействие в истребовании необходимых для рассмотрения дела документов и осуществлять иные действия, связанные с данным делом.
Фактически, как следует из материалов гражданского дела, представителем истца Пантелеевым А.В. были выполнены следующие действия:
- подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление от имени Германова А.В.;
- участие в одном судебном заседании по делу хх.хх.хх г. в суде первой инстанции (в Олонецком районном суде РК);
- подготовлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца от хх.хх.хх г. г.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание характер и сложность дела, фактический объем юридической помощи, оказанной ответчику его представителем, требования разумности, учитывая, что иск Германова А.В. был удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска было оказано, суд считает возможным определить размер расходов на оплату труда представителя истца в сумме .... руб.
Расходы на оформление доверенности в размере .... руб. суд также относит на истца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку они связаны с ведением указанного дела.
Оснований для взыскания расходов на оформление выписок из ЕГРП в размере 400 руб. суд не находит, поскольку обоснованность несения данных расходов не нашла своего подтверждения. Какие-либо выписки из ЕГРП стороной истца в ходе рассмотрения дела суду не предъявлялись. Имеющаяся в деле выписка из ЕГРП (л.д. 27) получена на основании запроса суда, расходов на ее оформление сторона истца не несла.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Германовой Т.А. в пользу Германова А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб., на оформление доверенности в размере .... руб.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина