Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-371/2021 (12-1372/2020;) от 07.12.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         25 января 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Коршунова Максима Николаевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Заложук О.С. о привлечении Коршунова Максима Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска на основании определения Центрального районного суда г. Красноярка от ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Коршунова М.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Коршунова М.Н.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи,

В порядке подготовки к рассмотрению дела истребованы подлинник постановления от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, из которых усматривается, что определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Заложук О.С. устранена описка в протоколе №П и постановлении № в части неверного указания места рассмотрения дела и места совершения правонарушения, верным следует считать адрес: <адрес>. Таким образом, из представленных материалов следует, что местом совершения вменяемого Коршунову М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, является: <адрес>.

Согласно пункту 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

Учитывая представленные в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что место совершения административного правонарушения находится в Центральном районе г. Красноярска, то жалоба Коршунова М.Н. подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Коршунова Максима Николаевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Заложук О.С. о привлечении Коршунова Максима Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                     Г.В. Рудиш