Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2017 ~ М-1948/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-2301(2017) копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Ложкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о сносе самовольных построек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании строений, расположенных по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки.

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. На участке находятся строения, принадлежащие ФИО3 Данные строения никак не оформлены, технической документации нет, разрешение на строительство не выдавалось, земельный участок не предоставлялся. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы собственника земельного участка - истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, так как ФИО3 купил участок ДД.ММ.ГГГГ., документы сданы в регистрирующий орган. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, представитель имеет соответствующие полномочия.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 2201, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска к ФИО3 о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № самовольными постройками, о возложении обязанности снести самовольные постройки.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о сносе самовольных построек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья О.В.Безматерных