Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2016 ~ М-744/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1077/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                 04 мая 2016 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Останиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма к ООО «УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском к ООО «УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия.

    В обосновании иска указал, что при проверке прокуратурой города Верхняя Пышма в феврале 2016 года исполнения жилищного законодательства на территории ГО Среднеуральск выявлены нарушения требований действующего законодательства при обеспечении сохранности жилищного фонда правил уборки, обеспечения чистоты и порядка, выразившиеся в наличии на фасаде дома по адресу: <адрес> самовольных надписей № и граффити. Просит обязать ООО «УК «РЭМП-Среднеуральск» очистить фасад жилого многоквартирного дома от указанной надписи.

В судебном заседании представитель истца Халимова О.А. заявила отказ от исковых требований, просит принять отказ от иска, о чем в деле имеется заявление.

Представитель ответчика – Юшенкова И.Н. по доверенности от 11.01.2016 года суду показала, что по состоянию на 12.04.2016 года требования прокурора города Верхняя Пышма об устранении записи на фасаде дома по <адрес> исполнены. Фасад очищен. Не возражает против прекращения по делу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из положений данной статьи, право отказаться от иска принадлежит исключительно истцу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно. Порядок и последствия процессуального действия заявителю разъяснены судом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Верхняя Пышма к ООО «УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании совершить определенные действия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья      З.Р. Мирдофатихова