Определение по делу № 2-1092/2019 ~ М-1036/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-1092/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2019 года     город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н А.,

при секретаре Мальгиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1092/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Попивненко (Фадеевой) Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее ООО «НСВ») обратилось в суд с иском к Попивненко (Фадеевой) Н.А., в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» указало, что 25 июля 2014 года между ним и (Фадеевой) Н.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь не исполняет обязательства по кредитному договору.

06 августа 2015 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.

На дату уступки прав требования задолженность ответчика по договору составляет 197 889,22 руб., в том числе: 126 816,64 руб. – задолженность по основному долгу; 57 723,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 13 348,77 руб. – задолженность по комиссии.

Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 руб.

Представитель истца ООО «НСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Попивненко (Фадеева) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом проживания ответчика указан адрес: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Орска.

Как следует из акта управляющей компании ООО «Профессионал» Попивненко Н.А. по адресу: <адрес> зарегистрирована, но проживает. Попивненко Н.А. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно докладной секретаря судебного заседания, со слов Попивненко Н.А., она проживает по адресу: <адрес> - с февраля 2019 года.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик по указному в иске адресу не проживал, местом жительства ответчика является: <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело Ленинскому районному суду г.Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░ ░.░.