Решение по делу № 2-776/2012 ~ М-364/2012 от 16.02.2012

2-776/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретере Чиккуевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 апреля 2012 года

дело по иску ФИО1 к ОАО «Военно-Страховая компания» и ФИО2 о взыскании страховой выплаты и морального вреда, убытков и компенсации морального вреда, причиненных дорожно–транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой выплаты и морального вреда, причиненных дорожно–транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив дома № произошло ДТП с участием, принадлежащего ему автомобиля, марки <данные изъяты>, и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП его автомобиль был поврежден. Виновным в ДТП был признан ФИО2. Его ответственность была застрахована в ОАО «Военно-Страховая компания», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков к своему страховщику. Отчет о восстановительной стоимости ремонта его автомобиля ему предоставлен не был. Страховой компанией ему было перечислено страховое возмещение в размере 49799 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была проведена независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в ООО «НЭО-Партнер», и согласно ее заключению Н стоимость ремонта составила 106866 рублей 90 копеек. Кроме того указывает, что ДТП принесло ему эмоциональное потрясение и привело его душевное состояние к истощению. Просит взыскать с ОАО «Военно-Страховая компания»: страховую выплату - 57067 рублей 90 копеек; расходы по оплате экспертизы – 5000 рублей; расходы на оплату за составление нотариальной доверенности – 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 8000 рублей и расходы на оплату госпошлины – 1912 рублей 03 копейки. Также просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда – 1000 рублей и расходы на оплату госпошлины – 200 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу ФИО1 35932 рубля 64 копейки (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать два рубля 64 копейки). Из них: материальный ущерб - 21245 рублей 28 копеек, оплата экспертизы – 5000 рублей, оплата услуг представителя – 8500 рублей, оплата государственной пошлины – 987 рублей 36 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (решение в окончательной форме принято 17 апреля 2012 года).

Судья Л.П. Кирсанова

2-776/2012 ~ М-364/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Максим Вячеславович
Ответчики
ВСК Страховой дом
Одинцов Константин Юрьевич
Другие
ООО "Страховая компания СДС"
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Кирсанова Людмила Петровна
Дело на странице суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
20.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Подготовка дела (собеседование)
05.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Производство по делу возобновлено
11.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2012Дело оформлено
31.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее