Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2020 ~ М-347/2020 от 06.02.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скворцовой А.Ф. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Скворцовой А.Ф. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условия № данного кредитного договора лимит кредитования равен 55 000 рублей.

Однако, на руки она получила 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она внесла в кассу банка 50 000 рублей, что также подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условию № данного кредитного договора договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу условия №.1 кредитного договора исполнение ТБС производится бесплатно. Таким образом, исполнение заемщиком обязательств по договору производится бесплатно.

Истец полагает, что приходным кассовым ордером № подтверждается, что в кассе она получила 50 000 рублей. В этот же день она исполнила свои обязательства в полном объеме, внеся в кассу денежные средства в размере 50 000 рублей. Однако согласно информации о задолженности заемщика, предоставленной ПАО «Восточный экспресс банк» общая сумма для досрочного погашения задолженности равна 20 602 рубля 45 копеек. Однако, ей неясно, откуда взялась данная задолженность. Ей первоначально выдали справку о том, что данный кредит был закрыт. После возникновения задолженности она обратилась с заявлением в банк, где ей выдали справку о том, что данный кредит находится в состоянии «работает».

Истец считает, что банк, желая обогатиться за её счет, выставляет ей задолженность и что кредит фактически не был погашен.

Также в справке числится кредит на сумму 55 000 рублей, однако она фактически получила 50 000 рублей, а 5000 рублей ей выдано не было.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд признать размер обязательства заемщика Скворцовой А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически полученного количества денег, а именно 50 000 рублей, в связи с тем, что они получены в меньшем количестве, чем указано в Договоре; признать обязательство заемщика Скворцовой А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства по делу истец Скворцова А.Ф. уточнила исковые требования, дополнив требования о том, что просит суд считать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и ПАО «Восточный экспресс банк».

В судебном заседании истец Скворцова А.Ф.на иске настаивала, пояснила, что ей было выдано по ордеру ровно 50000 рублей, которые она внесла в кассу банка назад в этот же день и больше ничего не брала, причем ей выдали справку о том, что кредит закрыт, а потом начали слать письма, что у неё долг.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования суду не предоставил.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Скворцовой А.Ф. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 821 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Судом установлено, между Скворцовой А.Ф. и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен договор кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредитования 55 000 рублей (л.д.7-13).

Согласно пункту 17 договора кредитования для выдачи кредита и исполнения обязанности должника по погашению задолженности клиенту открывается текущий банковский счет N 40№.

Из материалов гражданского дела следует, что Скворцова А.Ф. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Восточный экспресс банк» получила в кредит денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с выпиской из лицевого счета № истцу ДД.ММ.ГГГГ выдана банком сумма в размере 53649,06 рублей, из которых 3649,06 рублей списано в качестве комиссии за снятие наличных (л.д. 26). Фактически Скворцова А.Ф. получила 50000 рублей, что подтверждается её пояснениями и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей (л.д.20). В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла в кассу банка в счет погашения кредита денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно пункта 2 кредитного договора Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Истцу выдана справка ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в банке в статусе («работает») кредит (сумма кредита 55 000 рублей) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом получена информация из банка о задолженности заемщика Скворцовой А.Ф., что сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 20 602,45 рублей.

Однако, в материалы дела не представлены доказательства исполнения банком обязательств по выдаче кредита на сумму 5 000 рублей.

Указанная сумма фактически не предоставлена в распоряжение заемщика, не могла быть использована по его усмотрению.

Данной суммой заемщик по факту не располагал.

Заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 5 000 рублей в счет комиссии за выдачу карты в материалах дела отсутствует, согласие истец на дополнительные услуги не давала (л.д. 19).

Из пункта 8.1 кредитного договора следует, что пополнение ТБС производится бесплатно. Таким образом, исполнение заемщиком обязательств по договору производится бесплатно.

По запросу суда ПАО "Восточный экспресс банк" не предоставил сведения о том, было ли погашение задолженности по договору кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Скворцовой А.Ф., не предоставил также документы по заключению кредитного договора, расчет долга, заявление Скворцовой А.Ф. о перечислении денежных средств в счет комиссии за выдачу кредита.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в счет комиссии за выдачу карты истец не подписывал, поскольку ответчик уклоняется от предоставления суду оригинала заявления, по которому в рамках судебной почерковедческой экспертизы возможно было бы установить принадлежность подписи в нем истцу или другому лицу.

Из иных источников получить данное заявление не представляется возможным. Другими доказательствами подтвердить или опровергнуть указанное обстоятельство невозможно.

Таким образом, оснований для списания 5 000 рублей в рамках кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у банка не имелось. Данная сумма в кредит заемщику не передавалась.

Таким образом, банк не исполнил обязанности по выдаче кредита в обусловленном размере 55 000 рублей, поэтому заемщик применительно к пункту 2 статьи 821 Гражданского кодекса РФ вправе требовать расторжения кредитного договора.

Суд находит нарушенными истца, как потребителя, тем обстоятельством, что заключив кредитный договор, банк фактически кредит предоставил на сумму 50000 рублей, которые истец в этот же день вернула, соответственно ответчик не доказал в суде возникновение обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не возвращена в срок.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец получила от банка денежные средства в кредит в размере 50 000 рублей, в этот же день она внесла в банк денежные средства в размере 50 000 рублей в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым исполнив свои обязательства.

При таких обстоятельствах, договор кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Скворцовой А.Ф. и ПАО «Восточный экспресс Банк» является исполненным.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии кредитов, выданной истцу ПАО «Восточный экспресс банк», следует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в сумме кредита 55 000 рублей) закрыт.

Однако согласно информации о задолженности заемщика, предоставленной ПАО «Восточный экспресс банк», сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору истца составляет 20 602,45 рублей.

Истец Скворцова А.Ф. обратилась с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она исполнила обязательства по кредитному договору, с задолженностью по кредиту не согласна.

Согласно пункта 2 кредитного договора Договор считает заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В связи с тем, что договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Скворцовой А.Ф. и ПАО «Восточный экспресс банк» исполнен, данный договор подлежит расторжению.

В части требований истца о признании размера обязательства заемщика Скворцовой А.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически полученного количества денег, а именно 50 000 рублей, в связи с тем, что они получены в меньшем количестве, чем указано в Договоре, суд полагает вынесение судебного решения не требуется, так как судом удовлетворены требования истца о признании договора исполненным и его расторжении.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ПАО "Восточный экспресс Банк" в доход бюджета г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Скворцовой А.Ф. и ПАО «Восточный экспресс Банк» исполненным.

Расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Скворцовой А..Ф. и ПАО «Восточный экспресс Банк».

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс Банк» в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2020 года.

Судья: