Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2015 ~ М-1016/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015г.                                             г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инюшевой ИП к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

установил:

Инюшева И.П. обратилась с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., устанавливающие обязанность заемщика присоединиться к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., составление нотариальной доверенности – <данные изъяты>

Истица Инюшева И.П., ее представитель Насирдинов Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, судебные извещения о времени и месте проведения судебного заседания возращены в адрес суда по истечении срока хранения. По смыслу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с этим, суд признает истицу и ее представителя надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Инюшевой И.П.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истица Инюшева И.П. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представила, явку представителя не обеспечила. Судебные извещения, направленные в адрес представителя истца, вернулись в адрес суда с отметкой о невручении, в связи с истечением срока хранения. Препятствий к получению информации у стороны истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда <адрес> была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка стороны истца дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Инюшевой И.П. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Инюшевой ИП к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                    Е.С. Снежинская