Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-770/2015 ~ М-639/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-770/15                            Заочное            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев с участием представителя истца адвоката Сиятелева К.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

                        установил:

Истец Вершинина Н.С. обратился в суд с иском к ответчику Охмуш В.А. о взыскании процентов по договору займа в размере 342 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6220 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 11.04.2013 года Охмуш В.А. была выдана расписка в получении от истца денежных средств в сумме 180000 руб. По условиям займа ответчик обязался вернуть вышеуказанную денежную сумму, уплатив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18000 руб., а всего в срок до 11.06.2013 года обязался отдать 198000 руб. 24.04.2013 года ответчик выплатил истцу в счет погашения долга 100000 руб.Вместе с тем до настоящего времени более никаких денежных средств от ответчика не поступало. Решением Елизовского районного суда от 11.08.2014 года с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 80000 руб. По условиям договора займа, процента за пользование предоставленными денежными средствами выражены в твердой денежной сумме и составляют 18000 руб. в месяц. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 342000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 руб.

Представитель истца в судебном заседание уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу истца с ответчика проценты по договору займа в размере 114000 руб., исходя из расчета, что проценты согласно условий договора составляют 6000 руб. ежемесячно, за период с 11.04.2013 года по 11.11.2014 года, расходы по оплате государственной пошлины соразмерно заявленным требованиям, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Вершинина Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме, просит рассмотреть дело без её личного участия, с участием представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Охмуш В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из исследованного в судебном заседание подлинника расписки Охмуш В.А. установлено, что 11.04.2013 года Охмуш В.А. взял в долг у Вершининой Н.С. денежные средства в размере 180000 руб., проценты по договору займа составляют 18000 руб. за период с 11.04.2013 по 11.07.2013 года, обязуется вернуть денежные средства в сумме 198000 руб. в срок до 11.07.2013 года (л.д.10).

Согласно расписки ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу в счет погашения долга 100000 руб.(л.д.10).

Решением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма основного долга в размере 80000 руб. (л.д.11).

Из материалов гражданского дела по иску Вершининой Н.С. к Охмуш В.А. о взыскании долга по договору займа установлено, что по решению Елизовского районного суда от 11.08.2014 года по иску Вершининой Н.С. к Охмуш В.А. о взыскании долга постановлением судебного пристава–исполнителя от 12.01.2015 года возбуждено исполнительное производство по взысканию с Охмуш В.А. денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено (дело № л.д. 39-40).

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга и его соответствующей части.

С учетом уточнений представителя истца в судебном заседании и толкования условий договора займа, из которого следует, что за три месяца с 11.04.2013 горда по 11.07.2013 года ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 18000 рублей, таким образом, судом установлено, что размер процентов по договору займа составляет 6000 руб. ежемесячно, Истец просит суд взыскать проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 114 000 руб. (6000 х 19 мес.)

Проверив расчет, суд не имеет оснований не согласиться с размером процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика, в силу ч.1 ст.809 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 114 000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб., факт расходов по уплате государственной пошлины, подтверждаются квитанцией, имеющейся в материалах деле (л.д.8-9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 114000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3480 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 117480 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2015 ░░░░

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░