Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9426/2020 ~ М-8176/2020 от 28.09.2020

                                                           2-9426/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к Карпачевой Наталье Геннадьевне о взыскании,

                        УСТАНОВИЛ:

    АО «Управление жилищного хозяйства» обратились в суд к Карпачевой Н.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 86 100,20 руб. за период 01.05.2015г по 30.04.2017г.

    Ответчица с требованиями не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности.

    Третье лицо ООО «ЭЛИТСТРОЙ» возражали, поскольку задолженности не имеется.

    Истец с учетом заявления о применении срока исковой давности уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность 624,14 руб.

    Ответчица уточненные исковые требования признала.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (ст.173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 783 руб. (л.д.36), из которой в пользу истца подлежит взысканию 400 руб. пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Управление жилищного хозяйства» к Карпачевой Наталье Геннадьевне о взыскании, удовлетворить частично.

Взыскать с Карпачевой Натальи Геннадьевны в пользу АО «Управление жилищного хозяйства» задолженность в размере 624,14 руб., возврат государственной пошлины 400 руб., в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :