Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2018 ~ М-1918/2017 от 28.12.2017

гражданское дело № 2-398/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 22 марта 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2018 по иску Темиревой Татьяны Викторовны к Темиреву Михаилу Юрьевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Темирева Т.В. обратилась с иском к Темиреву М.Ю. о вселении в квартиру, расположенную по <адрес>, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование заявленного иска указано, что ключи от квартиры, переданные ответчиком ранее, не подходят к замку, что является препятствием для вселения в квартиру.

В судебном заседании истец Темирева Т.В. представила письменный отказ от заявленных требований к Темиреву М.Ю. в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для подачи настоящего иска, устранены. В судебном заседании ответчиком были переданы ключи от квартиры, которые открывают оба замка.

Ответчик и его представитель Сидоренко В.И. против принятия отказа от иска не возражали.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Темиревой Т.В. от иска к Темиреву М.Ю. о вселении в квартиру, расположенную по <адрес>, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в представленном заявлении и расписке, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Темиревой Татьяны Викторовны от иска к Темиреву Михаилу Юрьевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-398/2018 по иску Темиревой Татьяны Викторовны к Темиреву Михаилу Юрьевичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева