Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2012 ~ М-41/2012 от 11.01.2012

№ 2- 384/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 06 февраля 2012 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием:

представителя истца Юркова А.С., действующего на основании

доверенности от 19.12. 2011 года № 38-11593,

представителя ответчика Сельского К.А., действующего на основании доверенности от 30.06.2011 года № 25-3-17/294,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулевой Надежды Юрьевны к ОРГ о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Мулева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ОРГ о признании недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в части оплаты комиссии за обслуживание кредита (счета), взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 22400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2010 года по 02.12.2011 года в размере 3 341 рублей 79 копеек, неустойки 25741 рубль 79 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 4300 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. Согласно представленному мировому соглашению, стороны просят утвердить его, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просят прекратить производство по гражданскому делу. Заявители также указали, что сроки погашения задолженности определены самим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу (полномочия представителей истца и ответчика на совершение такого процессуального действия прямо оговорены в доверенностях), исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами—истцом Мулевой Надеждой Юрьевной и ответчиком ОРГ, согласно которому:

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года об обязанности оплаты комиссии за обслуживание кредита (счета), взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по указанному кредитному договору в размере 22400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 341 рублей 79 копеек, неустойки 25741 рубль 79 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных издержек в размере 4300 рублей;

- в соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик выплачивает Мулевой Надежде Юрьевне сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 22400 рублей, судебные издержки в размере 4300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3341 рубля 79 копеек, из которых сумма в размере 434 рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц;

- всего ответчик уплачивает Мулевой Надежде Юрьевне по настоящему мировому соглашению сумму в размере 35041 рубля 79 копеек, при этом сумма 34607 рублей 79 копеек перечисляется ответчиком Мулевой Надежде Юрьевне в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на счет № открытый в ОРГ на имя Мулевой Надежды Юрьевны. Сумма в размере 434 рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в ОРГ, расположенное по адресу: <адрес>

- после исполнения ответчиком указанных в мировом соглашении условий о размере, сроках и порядке выплаты денежных сумм, Мулева Надежда Юрьевна иных претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального и других) иметь не будет.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Вдовин