Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2020 от 24.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 г.                                                                 г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности             Важова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Важова Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2020 г. в 22 часа 00 минут Важов Р.Г., находясь по адресу: гор. Минусинск, ул. Мартьянова, 16, при задержании по подозрению в совершении преступления, оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватался за одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к Важову Р.Г. были применены средства сковывания движения в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ.

В судебном заседании Важов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что какого – либо сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, сотрудники полиции причинили ему телесные повреждения, заставляя признаться в совершении преступления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Важова Р.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина Важова Р.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 24 августа 2020 г.;

- рапорт о/у ОУР МО МВД России «Минусинский» ФИО3, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками полиции был замечен Важов Р.Г., подозреваемый в совершении преступления. Когда сотрудники полиции подошли к указанному лицу и представились, Важов Р.Г. попытался скрыться, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, попытавшись ударить сотрудника полиции; После чего к Важову Р.Г. были применены браслеты ручные, а также указанное лицо передано автопатрулю ОР ППСП «Минусинский» для доставления в дежурную часть для дальнейшего разбирательства (л.д. 4);

- рапорт о/у ОУР МО МВД России «Минусинский» ФИО4, аналогичный рапорту о/у ФИО3 (л.д. 5);

- акт медицинского освидетельствования от 23 августа 2020 г., согласно которому каких – либо телесных повреждений, а также состояние опьянения у Важова Р.Г. не установлено (л.д. 6).

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, а также объективность указанных сотрудников полиции не усматривается.

То обстоятельство, что Важов Р.Г. не признает свою вину в совершении административного правонарушения, оцениваю, как способ избежания Важовым Р.Г. установленной Законом ответственности за совершенное правонарушение.

Тем самым Важов Р.Г. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное                 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличия отягчающего ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность считаю необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ранее ФИО5 06 февраля 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3            ч. 1 КоАП РФ с назначением указанному лицу административного наказания в виде административного ареста (л.д. 7).

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Важова Р.Г., ранее привлекавшегося административной ответственности, а также отношения Важова Р.Г. к совершенному деянию и отсутствия какого – либо раскаяния в совершенном административном правонарушении считаю невозможным назначить Важову Р.Г. наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений, с исчислением срока административного ареста с момента фактического задержания Важова Р.Г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Важова Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного ареста с 02-х часов 10-ти минут 24 августа 2020 г.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

      Судья                                                                        В.М. Фомичев