Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2016 от 17.03.2016

Материал № 4/17-135/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: И.В. Горшуновой

адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края А.Г. Шолохова, представившего ордер №204 от 11 апреля 2016 года, удостоверение № 1004

при секретаре: О.С.Колесник

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ПОЛОЗКОВОЙ Т.В., родившейся 00.00.0000 года на Х, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, проживающей по Х, имеющей регистрацию места жительства по адресу: 1-ый микрорайон Х Х, осужденной 24 марта 2015 года Шарыповским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один в раз в месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении Полозковой Т.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных более чем на 3 дня и не менять постоянного места жительства, мотивируя тем, что Полозкова Т.В. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю как условно осужденная с 18 января 2016 года. При постановке на учет ей был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. При неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за ее подписью 22 января 2016 года. В этот же день под роспись осужденная была ознакомлена с графиком регистрации на 2016 год. Полозкова Т.В. последний раз была на регистрации 02 февраля 2016 года, ей повторно было разъяснено о том, что регистрация будет проходить 1, 2 марта 2016 года. 22 февраля 2016 года осужденная была проверена по месту жительства, и при проверки со слов матери Филимоновой Л.Н. установлено, что Полозкова Т.В. выехала в г. Шарыпово на 4 дня, инспекцию об выезде из г. Красноярска не уведомила. 1,2 марта 2016 года Полозкова Т.В. не явилась на регистрацию. 03 марта 2016 года при явке в инспекцию у осужденной отобрано объяснение по факту неявки на регистрацию. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Горшунова И.В. представление поддерживала по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, осужденная на регистрацию не явилась без уважительных причин, инспекцию в известность не поставила.

Осужденная Полозкова Т.В. с представлением согласна, суду пояснила, что выезжала в г. Шарыпова для ухода за больной матерью, затем помогала дочери у которой были тяжелые роды, вернуться в г. Красноярск на регистрацию не успела, инспекцию в известность не поставила, явилась самостоятельно по прибытии в г. Красноярск.

Защитник Шолохов А.Г. пояснил, что формально Полозкова Т.В. допустила нарушение по явке на регистрацию, однако данное обстоятельство вызвано жизненной ситуацией, поэтому полагает возможным в удовлетворении представления отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 марта 2015 года Полозкова Т.В. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один в раз в месяц (л.д. 1-8).

Как следует из представленных материалов, Полозкова Т.В. 22 января 2016 года встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет ей был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за его подписью (л.д.10). С графиком проведения регистрации условно осужденных, состоящих на учете в филиале по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на 2016 год Полозкова Т.В. была ознакомлена 22 января 2016 года, дни явки установлены 1,2 марта 2016 года (л.д.13). Однако, Полозкова Т.В. уклонилась от явки в инспекцию в указанные дни, документов подтверждающих уважительность неявки не представила, вследствие чего 03 марта 2016 года ей было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.17). Кроме того, согласно справки проверки по месту жительства от 21 февраля 2016 года Полозкова Т.В. была проверена по месту жительства и было установлено, что Полозкова Т.В. без уведомления инспекции выехала в г. Х.

Таким образом, факт нарушения Полозковой Т.В. порядка отбытия наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании, и при таких обстоятельствах, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, надлежащего контроля со стороны инспекции суд полагает, представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части возложения дополнительной обязанности не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных более чем на 3 дня, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. При этом суд полагает в данном случае возложение дополнительной обязанности достаточным, так как Полозкова самостоятельно явилась в инспекцию, ранее нарушений порядка отбытия наказания не допускала.

Руководствуясь ч.4 ст. 396, ч.7, 8 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

По приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 24 марта 2015 года в отношении Полозковой Т.В., осужденной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года :

Дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью: не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных более чем на 3 дня, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

В продлении испытательного срока на 1 месяц- отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова