Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2010 ~ М-1145/2010 от 23.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре Морозовой ...

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Ломакину ... и Ломакиной ... о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что на основании кредитного договора ... от Дата обезличена года истец выдал Ломакину ... кредит в размере ... рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой ...% годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Ломакиной ... был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование, начиная с Дата обезличена года. Однако последним систематически нарушались условия договора, последний платеж в счет погашения кредита произведен Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, из которых: задолженность по основному долгу - ... рубля ... копеек, проценты - ... рублей ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек. В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек и возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения был извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ломакин ... в судебное заседание не явился. Судом многократно предпринимались меры к его вызову и уведомлению о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако от получения судебных повесток и письменных уведомлений с разъяснением права на защиту своих интересов в случае невозможности участия в судебном заседания посредством представителя, ответчик злостно уклоняется, что подтверждается возвращением заказной корреспонденции, направленной на его имя, с отметкой об истечении срока хранения, и расценивается судом как злоупотребление своим правом.

Ответчица Ломакина ... в судебное заседание не явилась. Судом многократно предпринимались меры к ее вызову и уведомлению о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако от получения судебных повесток и письменных уведомлений с разъяснением права на защиту своих интересов в случае невозможности участия в судебном заседания посредством представителя, ответчица злостно уклоняется, что подтверждается возвращением заказной корреспонденции, направленной на ее имя, с отметкой об истечении срока хранения, и расценивается судом как злоупотребление своим правом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 г. Красноярска и Ломакиным ... Дата обезличена года заключили между собой кредитный договор ..., что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. ...), погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с ... числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. ...). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. ...). На основании п. ... договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по нему, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Факт получения кредита подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года № Номер обезличен, доказательств обратного ответчиками не представлено. Согласно представленной суду выписке по лицевому счету по выплате ссуды и процентов денежные средства Ломакиным ... вносились не своевременно, была допущена просрочка исполнения обязательства, т.е. имеется нарушение графика платежа, что явилось нарушением условий договора с его стороны.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Дата обезличена года Ломакина ... заключила с истцом договор поручительства № ..., согласно которому обязалась перед истцом отвечать за исполнение Ломакиным ... всех его обязательств по кредитному договору № ..., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (...).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ... рублей ... копеек, из которых сумма основного долга - ... рубля ... копеек, срочные проценты - ... рублей ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек, основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере ... рубля ... копеек, согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года № Номер обезличен, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.

Взыскать с Ломакина ... и Ломакиной Натальи Геннадьевны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 - ... рублей ... копеек и возврат госпошлины - ... рубль ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд или суд, его вынесший, в течение 10 дней. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: