Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2021 ~ М-135/2021 от 29.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 апреля 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Афониной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-461/2021 по исковому заявлению Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В материалы дела от участников процесса поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны по исковому заявлению Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1.                       Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-461/2021 по иску Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам по оплате услуг представителя и иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

2.                       Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или под расписку.

3.                       Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, сумму в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей передает при подписании настоящего соглашения, а оставшуюся сумму в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

4.                       Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.                       Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Кинельского районного суда Самарской области.

6.                       Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

7.                       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив позицию участников процесса, установив, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, и желают производство по делу прекратить, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершенно в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов и прав сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по исковому заявлению Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которые решили закончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-461/2021 по иску Мордвинова Н. М. к Киракосяну К.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам по оплате услуг представителя и иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или под расписку.

Указанную в пункте 2 настоящего соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, сумму в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей передает при подписании настоящего соглашения, а оставшуюся сумму в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Кинельского районного суда Самарской области.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам известно и разъяснено, что в силу ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ производство по вышеуказанному делу прекращается в связи с заключением настоящего мирового соглашения и обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья -

2-461/2021 ~ М-135/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мордвинов Н.М.
Ответчики
Киракосян К.С.
Другие
Паньков В.А.
Еграшкин А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2021Передача материалов судье
03.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Подготовка дела (собеседование)
03.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
13.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее