Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2021 ~ М-862/2021 от 07.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск                                                                                                  10 сентября 2021 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ларионова Н.М. (адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Кирова 68, приёмная 1-3, тел/факс (39195) 2-64-85/2-23-92, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), ознакомившись с исковым заявлением Ленько Анастасии Алексеевны к МБОУ «Подтесовская СОШ № 46» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Ленько А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ «Подтесовская СОШ № 46» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

         В соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, с 01.10.2019 года на заявителя возлагается обязанность самостоятельно направлять всем участвующим в деле лицам копии заявления и приложенных к нему документов с предоставлением суду соответствующих доказательств их вручения или направления участникам по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как усматривается из представленных документов, в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле (ответчику МБОУ «Подтесовская СОШ № 46»), копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заявителем не представлены.

Наличие вышеуказанного недостатка не позволяет решить вопрос о принятии заявления к производству.

С учетом изложенного, следует предоставить истцу срок для исправления изложенного недостатка до 04 октября 2021 года, полагая, что такой срок будет достаточным для его исправления.

К указанному сроку заявителю необходимо представить документы, подтверждающие направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ленько Анастасии Алексеевны к МБОУ «Подтесовская СОШ № 46» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, оставить без движения, о чем известить заявителя и предоставить срок для устранения выше указанных недостатков до 04 октября 2021 года.

Разъяснить, что в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                       Н.М. Ларионова