Дело № 2-1291/2023
УИД 73RS0004-01-2023-001414-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 14 апреля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куприянову Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Феникс обратилось в суд с иском к Куприянову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 29.05.2008 между ПАО «Траст» и Куприяновым В.б. был заключен кредитный договор №. Ответчиком обязанность по возврату долга исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
27.12.2018 банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс»
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредиту в размере 242 123,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5621,24 руб.
Согласно записи акта о смерти № от 30.11.2022 Куприянов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Куприянов В.Б. умер, суд полагает необходимым производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Куприянову Виктору Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Русакова