Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-54/2016 от 26.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 16 ноября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности № № от 16.11.2016,

осужденного Мацилецкого Д.А., его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., предоставившей удостоверение и ордер № 029281 от 15.11.2016 года,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Тимониной А.О., действующей в интересах осужденного Мацилецкого Д. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Мацилецкий Д.А. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 августа 2015 года по ч.5 ст.33 - ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 08 декабря 2014 года.

Конец срока – 07 марта 2018 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 21 день.

Адвокат Тимонина А.О., действующая в интересах осужденного Мацилецкого Д.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Мацилецкого Д.А., в обосновании указав, что им отбыта большая часть назначенного судом наказания, режим отбывания наказания не нарушает, в общении с осужденными конфликтов не допускал, исполнительных листов не имеет.

В судебном заседании осужденный Мацилецкий Д.А., защитник-адвокат Макарова Г.Ю. ходатайство поддержали, просили об его удовлетворении, пояснив, что осужденным отбыта большая часть назначенного судом наказания, считают, что осужденный встал на путь исправления, пересмотрел свои жизненные позиции, поэтому может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. характеризуя осужденного Мацилецкого Д.А. отрицательно, <данные изъяты>

Выслушав осужденного, его защитника, просивших удовлетворить данное ходатайство, представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденного отрицательно, мнение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу абз. 3 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Мацилецкий Д.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, Мацилецкий Д.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 08 сентября 2015 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет действующее дисциплинарное взыскание от 15 августа 2016 года, администрацией учреждения не поощрялся, к установленному порядку отбывания относится посредственно, не трудоустроен, стремление к труду не проявляет, общается с категорией осужденных отрицательной направленности, участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения не принимает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Мацилецкого Д.А. невозможно без реального лишения свободы, поскольку его поведение не является примерным, характеризуется осужденный отрицательно, что не дает суду возможности сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении целей уголовного наказания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Тимониной А.О., действующей в интересах осужденного Мацилецкого Д. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетоврения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО