63RS0039-01-2023-001399-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.04.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2560/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Лютиковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Лютиковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 18.10.2018г. ВТБ (ПАО) и ответчик заключили договор № путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредитования и подписания Индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 426 402 руб. на срок по 18.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 27.02.2023г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 306 638 руб. 54 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 01.03.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 283 823 руб. 22 коп., из которых основной долг – 251 977 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 29 311 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2535 руб. 04 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредитования и подписания Индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 467 руб. на срок по 20.09.2024г. с взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 27.02.2023г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 325 026 руб. 46 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 01.03.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 303 965 руб. 57 коп., из которых основной долг –260 324 руб. 41 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 301 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 340 руб. 10 коп.
Также, 18.10.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании карты ВТБ (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карты ВТБ и Тарифов на обслуживание карты ВТБ. В соответствии с условиями договора, Анкета-заявление, Правила / Общие условия, Тарифы и Индивидуальные условия являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ. Заемщиком была подана в адрес кредитора подписанная анкета-заявление, получена карта Банка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами. Согласно п.3.9,3.10 Правил, для писания денежных сумм со счета, банк предоставил ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в индивидуальных условиях. По условиям договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, либо до даты ее фактического досрочного погашения по ставке, установленной Тарифами - 26% годовых и ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать минимальный платеж. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 10 000 руб., однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил, в установленное время возврат кредита и уплату процентов не произвел. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 02.03.2023г. составляет 849 руб. 17 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 02.03.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 821 руб. 32 коп., из которых основной долг – 695 руб. 76 коп., плановые проценты –122 руб. 46 коп., пени – 3 руб. 10 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Лютиковой Е.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.10.2018г. № по состоянию на 01.03.2023г. включительно в сумме 283 823 руб. 22 коп., из которых основной долг – 251 977 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 29 311 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2535 руб. 04 коп.; задолженность по кредитному договору от 20.09.2029г. № по состоянию на 01.03.2023г. включительно в сумме 303 965 руб. 57 коп., из которых основной долг –260 324 руб. 41 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 301 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 340 руб. 10 коп.; задолженность по кредитному договору от 18.10.2028г. № по состоянию на 02.03.2023г. включительно в сумме 821 руб. 32 коп., из которых основной долг – 695 руб. 76 коп., плановые проценты –122 руб. 46 коп., пени – 3 руб. 10 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 081 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лютикова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий.
В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 426 402 руб. на срок по 18.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.
По состоянию на 01.03.2023г. составляет 283 823 руб. 22 коп., из которых основной долг – 251 977 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 29 311 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2535 руб. 04 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18.10.2018г. № по состоянию на 01.03.2023г. включительно в сумме 238 823 руб. 22 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, 20.09.2029г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правилам потребительского кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий.
В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 467 руб. на срок по 20.09.2024г. с взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.
По состоянию на 01.03.2023г. составляет 303 965 руб. 57 коп., из которых основной долг – 260 324 руб. 41 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 301 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 340 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 20.09.2029г. № по состоянию на 01.03.2023г. включительно в сумме 303 965 руб. 22 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, согласно материалам дела, 18.10.2018г. Банком ВТБ (ПАО) и ответчик заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карты ВТБ и Тарифов по обслуживанию карты ВТБ.
В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредитного лимита, банк предоставляет для совершения операций кредит в размере 10 000 руб., базовая процентная ставка составила 26% годовых.
Согласно п. 7.1.1 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленным договором.
В соответствии с условиями предоставления и использования банковских карт, ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа каждого календарного месяца вносить минимальный платеж 3% от суммы задолженность по овердрафту и сумму начисленных банком процентов.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.
По состоянию на 02.03.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 821 руб. 32 коп., из которых основной долг – 695 руб. 76 коп., плановые проценты –122 руб. 46 коп., пени – 3 руб. 10 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18.10.2018г. № в общей сумме по состоянию на 02.03.2023г. включительно в размере 821 руб. 32 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 081 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139)к Лютиковой Е. В. (<данные изъяты>.) удовлетворить.
Взыскать с Лютиковой Е. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.10.2018г. № в размере 283 823 руб. 22 коп., из которых основной долг – 251 977 руб. 03 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 29 311 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 535 руб. 04 коп
Взыскать с Лютиковой Е. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.09.2029г. № в размере 303 965 руб. 57 коп., из которых основной долг –260 324 руб. 41 коп., плановые проценты за пользование кредитом– 41 301 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 340 руб. 10 коп.
Взыскать с Лютиковой Е. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18.10.2018г. № в размере 821 руб. 32 коп., из которых основной долг – 695 руб. 76 коп., плановые проценты –122 руб. 46 коп., пени – 3 руб. 10 коп.
Взыскать с Лютиковой Е. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 081 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья