Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-138/2020 от 19.10.2020

№

Дело 1-138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

с участием ст. помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого Азарова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № №

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Азаров А.А., находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, сопровождал Потерпевший №1, двигаясь в направлении <адрес> держа последнюю <данные изъяты>. Потерпевший №1, будучи в состоянии <данные изъяты> Азарова А.А. и <данные изъяты>, в результате чего, из <данные изъяты> на Потерпевший №1, на землю выпал принадлежащий последней мобильный телефон. В указанное время Азаров А.А., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в <данные изъяты> и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> не представляющем материальной ценности для потерпевшей, а также с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный – материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Похищенные предметы Азаров А.А. незаконно присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению, перенеся в <данные изъяты> по месту проживания, расположенную по адресу: <адрес>, и оставив для личного пользования.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду сзаявлением о прекращении уголовного дела в отношении Азарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, указывая, что она примирилась с подсудимым, претензий не имеет, последний загладил материальный вред в полном объеме.

Подсудимый Азаров А.А. просит уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ прекратить за примирением сторон, так как он загладил материальный вред в полном объеме, они с потерпевшей примирились.

Заявление потерпевшей поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее данное преступление, небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Азаров А.А. не судим, раскаялся в совершении преступления, состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшией, загладил причиненный потерпевшей вред.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Азарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░.25 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░