Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2142/2018 ~ М-2359/2018 от 15.11.2018

Дело №2-2142/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 декабря 2018 года      город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием ответчика Наседкина А.В., представителя ответчика Назаровой Н.А., представителя истца Наседкиной С.В. – Соломатина К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Наседкина С.В. к Наседкин А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Наседкина С.В. обратилась с иском к Наседкину А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака с ответчиком Наседкиным А.В. на свое имя была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с использованием кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, предоставленных ему по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел вышеуказанной квартиры между супругами Наседкиными, и им в собственность было выделено по ? доли квартиры каждому.

В иске истец Наседкина С.В. также указала, что в спорной квартире фактически проживает она и их с ответчиком совместный ребенок – сын ФИО1 С марта ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ она как поручитель и как собственник ? доли спорной квартиры, производила самостоятельно, а ответчик Наседкин А.В. свою обязанность, как заемщик, не исполнял. За указанный период Наседкиной С.В. в счет погашения кредита было уплачено <данные изъяты> рубля. Таким образом, истец полагает, что с ответчика Наседкина А.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2).

Кроме того, как указывает истец, за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, ею самостоятельно была произведена оплата за содержание спорного жилья и оплата коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма за оплату электроснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Поскольку, как считает истец, в спорной квартире фактически проживает только она с сыном, то сумма в размере <данные изъяты> подлежит вычету из общей суммы оплаты содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг (<данные изъяты> за вычетом <данные изъяты> = <данные изъяты>). Таким образом, истец полагает, что с ответчика Наседкина А.В. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2).

На основании вышеизложенного, Наседкина С.В. просила суд произвести раздел исполненных обязательств по кредитному договору, взыскать в свою пользу с Наседкина А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения кредитных обязательств за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года, и денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №2-2294/2018 по иску Наседкин А.В. к Наседкина С.В. о взыскании денежных средств и №2-2142/2018 по иску Наседкина С.В. к Наседкин А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Наседкин А.В. в своем исковом заявлении просил суд взыскать с Наседкиной С.В. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, выплаченные им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании сторонами: представителем истца Наседкиной С.В. – Соломатиным К.Н., ответчиком Наседкиным А.В., было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Наседкина С.В. признает исковые требования Наседкина А.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по оплате обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Наседкиным А.В. и ФИО2 что составляет ? долю от оплаченных им сумм в размере <данные изъяты>;

Наседкин А.В. признает исковые требования Наседкиной С.В. о взыскании денежных средств в счет оплаты ? доли коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года от общего размера в сумме <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> – за содержание жилья, <данные изъяты> – за отопление, <данные изъяты> – за капитальный ремонт, <данные изъяты> – за домофон, а всего <данные изъяты>;

Наседкин А.В. признает исковые требования Наседкиной С.В. о взыскании платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Наседкиным А.В. и ФИО2», в размере <данные изъяты>, что составляет ? долю от оплаченных ею сумм в размере <данные изъяты> рубля;

В порядке взаимозачета взаимных требований Наседкиной С.В. и Наседкина А.В. взыскать с Наседкиной С.В. в пользу Наседкина А.В. <данные изъяты>;

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, за исключением расходов, указанных в настоящем мировом соглашении, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2», ░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2142/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.