Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-438/2020 ~ М-2406/2020 от 24.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 августа 2020 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Ефремова А. А.ча к ООО УК «Новая Самара» об обязании совершить действия, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

В Ленинский районный суд г. Самары поступило исковое заявление от имени Ефремова А.А. к ООО УК «Новая Самара» об обязании совершить действия, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он является участником общей долевой собственности с размером доли ? на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчик не в полной мере осуществляет свои функции, не выполняет не указанные заявительницей решения суда. Восстановление кровельного покрытия крыши с использованием некачественного материала, бывшего в употреблении, не соответствует требованиям технических норм. Указывает на ненадлежащее содержание общего имущества – крыши, кровельного покрытия, подъезда, подвального помещения, водопроводных и канализационных труб, козырька при входе в подъезд, лестницы в подъезде дома. Просит обязать безвозмездно устранить недостатки в обслуживании дома по адресу: <адрес>, а именно произвести ремонт кровельного покрытия, потолка в подъезде, козырька над входом в подъезд, лестницы в подъезде, подвального помещения, замену батареи в подъезде, трубы в подвале; произвести перерасчёт по платежам за содержание дома и за выгребную яму, за весь период с 1.01.2019 г. по настоящее время,

взыскать <данные изъяты> в возмещение не указанных заявителем убытков, связанных с не указанными заявительницей работами, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 50% от присуждённой суммы, компенсацию за потерю времени в размере <данные изъяты>

взыскать «сумму по оплате ксерокопии документов в размере предоставления в процессе суда», «за каждый день просрочки по взысканию компенсации за пролитие квартиры, за раннее выданного исполнительного листа по решению суда»;

обязать «предоставить документальеое подтверждение выполненных работ соответствует ли это действительности, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении договора с домом <адрес>, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении актах приемке работ, соответствует ли это действительности»,

провести проверку по фактам, изложенным в исковом заявлении, обязать устранить нарушения жилищного законодательства, привлечь к ответственности виновных лиц, провести налоговую проверку в отношении ООО УК «Новая Самара»,

взыскать «все неустойки по невыполнению судебного решения, а также дальнейшие неустойки в процессе судебного разбирательства», обязать «в полном объеме выплатить всю сумму в обязательном порядке».

Определением судьи от 31.07.2020 г. в принятии искового заявления в части требований проверку по фактам, изложенным в исковом заявлении, привлечь к ответственности виновных лиц, провести налоговую проверку в отношении ООО УК «Новая Самара» отказано, в остальной части исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 14.08.2020 г. для исправления недостатков искового заявления, предложено указать лицо, подписавшее от имени заявителя исковое заявление,

представить доказательства несовершеннолетия заявителя и наличия у лица, подписавшего исковое заявление полномочий его законного представителя,

уточнить исковые требования «предоставить документальеое подтверждение выполненных работ соответствует ли это действительности, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении договора с домом <адрес>, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении актах приемке работ, соответствует ли это действительности», взыскать «все неустойки по невыполнению судебного решения, а также дальнейшие неустойки в процессе судебного разбирательства», взыскать «за каждый день просрочки по взысканию компенсации за пролитие квартиры, за раннее выданного исполнительного листа по решению суда» обязать «в полном объеме выплатить всю сумму в обязательном порядке», сформулировав их однозначно и грамматически корректно,

указать, какие нарушения жилищного законодательства он просит устранить,

указать, в чём именно должен заключаться перерасчёт задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, какие начисления должны быть исключены или скорректированы,

указать, какими положениями закона или договора предусмотрены заявленные ко взысканию неустойки,

указать размеры всех денежных требований,

представить расчёты размера убытков и неустоек.

В установленный судом срок недостатки искового заявления заявителем в полном объёме не устранены.

Заявителем представлено уточнённое исковое заявление, в котором в качестве законного представителя, подписавшего исковое заявление, указана Протасюк Е.А. Также представлена копия свидетельства о рождении серии I-ЕР №, подтверждающая несовершеннолетие заявителя. Однако согласно свидетельству о рождении матерью заявителя является Норватова Е.А. Доказательств перемены имени «Норватова» на «Протасюк» не представлено.

Заявителем не выполнены указания уточнить исковые требования «предоставить документальеое подтверждение выполненных работ соответствует ли это действительности, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении договора с домом <адрес>, обязать управляющую компанию ООО УК «Новая Самара» о предоставлении актах приемке работ, соответствует ли это действительности», взыскать «все неустойки по невыполнению судебного решения, а также дальнейшие неустойки в процессе судебного разбирательства», взыскать «за каждый день просрочки по взысканию компенсации за пролитие квартиры, за раннее выданного исполнительного листа по решению суда» обязать «в полном объеме выплатить всю сумму в обязательном порядке», сформулировав их однозначно и грамматически корректно,

указать, какие нарушения жилищного законодательства он просит устранить,

указать, в чём именно должен заключаться перерасчёт задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, какие начисления должны быть исключены или скорректированы,

указать, какими положениями закона или договора предусмотрены заявленные ко взысканию неустойки,

указать размеры всех денежных требований,

представить расчёты размера убытков и неустоек.

Представленное в суд уточнённое исковое заявление вообще не содержит просительной части.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю необходимо выполнить указания, изложенные в определении судьи от 31.07.2020 г.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ефремова А. А.ча к ООО УК «Новая Самара» об обязании совершить действия, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья