№ 5-843/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 декабря 2015 года судья Ленинского районного суда г. Томска Ходус Ю.А., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Черепова В.П. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Черепова В.П., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по <адрес обезличен> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в <данные изъяты> час. Черепов В.П. находясь по <адрес обезличен> в общественном месте, в подъезде на третьем этаже, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черепов В.П. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Черепова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого<дата обезличена> в <данные изъяты> час. Черепов В.П. находясь по <адрес обезличен> в общественном месте, в подъезде на третьем этаже выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, объяснением ФИО 1, объяснением ФИО 2 подтверждающих указанные обстоятельства, рапортами сотрудников ОП <номер обезличен>, протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Черепов В.П. задержан в <данные изъяты> часов. Согласно представленной справке Черепов В.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Череповым В.П. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Черепова В.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Черепову В.П. административное наказание в административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черепова В.П., родившегося <дата обезличена> в г. <данные изъяты>, проживающего по <адрес обезличен> не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ и подвергнуть его административному штрафу в <сумма обезличена> рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
Р/сч.: 40101810900000010007
БИК: 046902001
ИНН: 7018016237
ОКТМО: 69701000
КПП 701701001
КБК 18811690050056000140
наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ю.А. Ходус