Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3107/2019 от 25.04.2019

судья Семенихин Ю.В. к материалу № 22-3107/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 6 мая 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Барзенцова К.В.,

- подсудимого М.А.Н.,

- его защитника - адвоката Лемеш Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого М.А.Н. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2019 года, которым подсудимому М.А.Н. продлен срок его содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 29 июля 2019 года включительно.

Заслушав выступление подсудимого М.А.Н., в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Лемеш Е.Н. об удовлетворении доводов жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В. об оставлении постановления судьи без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2019 года подсудимому М.А.Н. продлена избранная ранее мера пресечения – заключение под стражу на 3 месяца - до 29 июля 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе подсудимый М.А.Н. высказывает своё несогласие с принятым решением, считает его необоснованным, поскольку судом не выполнены требования Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», а именно пункты 2 и 3, суд не основывался на самостоятельной оценке существенных для такого решения обстоятельств, приводимых как стороной обвинения, так и стороной защиты. Полагает, что в силу прямого действия конституционного принципа невиновности в уголовном процессе избрание меры пресечения по мотивам одной лишь тяжести преступления недопустимо. Ссылается на постановлении от 22.03.2005 года № 4-П, в котором говорится, что продлевая меру либо отказываясь от ее продления, судья не просто соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под стражу, а принимает соответствующее решение, исходя из анализа всего комплекса обстоятельств. Поэтому просит постановление судьи отменить и изменить ему меру пресечения на более мягкую.

При изучении доводов жалобы и проверке представленных материалов оснований для отмены либо изменения постановления судьи не установлено.

Так, по смыслу п.6 ч.2 ст.231 и ст.255 УПК РФ по поступившему в суд делу, судья, помимо прочего, решает вопрос о мере пресечения подсудимому, в том числе и виде заключения под стражу с соблюдением требований установленных ст.ст.108, 109 УПК РФ. При этом срок содержания под стражей не может превышать 6 месяцев. По истечении же 6 месяцев срок содержания подсудимого под стражей может быть продлен по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена тогда, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Из представленных материалов видно, что М.А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении особо тяжких преступлений, санкция которых предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения М.А.Н. не изменились, то суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о продлении подсудимому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░