Определение по делу № 2-6521/2019 ~ М-6500/2019 от 26.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Химки Московской области            <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО «ТемирТранГрупп» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, 3-е лицо – ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением, где просят суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Химки, кв-л Международный, <адрес>, оформленные в виде протокола от 21.06.2019г. <№ обезличен>; обязать ГУ МО «ГЖИ МО» исключить ООО «ТемирТрансГрупп» из единого реестра на право управления МКД, аннулировать лицензию на право управления МКД по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Химкинского городского суда имеется возбужденное ранее дело по аналогичному спору (дело <№ обезличен>).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на электронный адрес суда поступило ходатайство от представителя ответчика ФИО11 о рассмотрении дела в его отсутствие, где он указывает, что не возражает против удовлетворения ходатайства истцов об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Химкинского городского суда Московской области имеется гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО «ТемирТранГрупп» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, где заявлены аналогичные требования, производство по которому возбуждено 19.11.2019г. Настоящее же гражданское дело возбуждено 29.11.2019г.

При таких данных, учитывая ходатайства истцов, суд считает возможным оставить без рассмотрения настоящее заявление.

На основании изложенного, суд, руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО «ТемирТранГрупп» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, 3-е лицо – ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: