Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1028/2015 от 24.06.2015

дело № 5-1028/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 14 июля 2015 года

Федеральный судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании с участием Бондаренко ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Е.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, в соответствии с подведомственностью, где в отношении Бондаренко Е.А., проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Судом установлено, что Бондаренко Е.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Бондаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20.50 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № у дома № по <адрес> совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Бондаренко Е.А. в судебном заседании сообщил, что с протоколом он согласен, вину признает.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не прибыл, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие ФИО3

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, где имеется объяснение водителя «не знал, что стал участником ДТП» л.д. 22,

-рапорт инспектора ГИБДД о ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, после столкновения со стоявшим автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № скрылся с места ДТП л.д. 5, схема места ДТП л.д. 1,

-объяснение ФИО3, согласно которому он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № у дома № по <адрес>, в 20.50 часов сработала автосигнализация, когда он подошел к автомобилю заметил следы повреждений у автомобиля справа сзади. Очевидцы ДТП сообщили ему номер скрывшегося автомобиля. К месту ДТП были вызваны сотрудники ДПС. л.д. 4,

- карточка водителя Бондаренко Е.А., имеются однородные правонарушения в течение года л.д. 8,

- справка о ДТП с участием водителя Бондаренко Е.А. и его автомобиля л.д.9,

-объяснение Бондаренко Е.А., согласно которому он подъезжал к магазину ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в ДТП не участвовал л.д. 11,

-оценивая заключение трасологической экспертизы, следует учитывать, что эксперт не предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому указанное заключение не может быть признано допустимым доказательством по делу, подлежит исключению из доказательств по делу л.д. 17-20

После исследования всей совокупности доказательств по делу, показаний Бондаренко Е.А., который в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, следует прийти к выводу о доказанности действий Бондаренко Е.А. связанных с совершением ДТП ДД.ММ.ГГГГ, после ДТП Бондаренко Е.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания входят также, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому на основании предоставленных суду доказательств и материалов судья приходит к выводу, что Бондаренко Е.А. виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. виновен в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

При назначении административного наказания Бондаренко Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, то есть признание им вины и раскаяние. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом установлено совершение однородного правонарушения в течение года.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также характеристики личности виновного, при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что Бондаренко Е.А. следует назначить наказание - в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Бондаренко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.