Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2020 ~ М-1288/2020 от 10.03.2020

М-1288/2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление ООО КУЖФ «ЮСТАС» к А1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО КУЖФ «ЮСТАС» обратилось в суд с исковым заявлением к Гановой Е.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Ганова Е.Л. является собственником квартиры по адресу: Х, с апреля 2018 года не вносит плату за ЖКУ, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате за ЖКУ в размере 63661,59 руб., пени в размере 9391,77 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ).

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленного материала, ООО КУЖФ «ЮСТАС» обратилось в суд с исковым заявлением к Гановой Е.Л. о взыскании задолженности за ЖКУ в размере 63661,59 руб., пени в размере 9391,77 руб., что не превышает 500 000 руб.

Заявленное истцом требование о взыскании задолженности за ЖКУ подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (ст. 122 ГПК РФ), при этом размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 руб.

Доказательств выдачи и отмены судебного приказа на взыскиваемую сумму в размере 73053,36 руб. суду не представлено, в связи с чем суд находит исковое заявление подлежащим возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.