Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 (2-2932/2020;) от 15.12.2020

№-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. к Быстровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кудрявцев А. Н. (далее - ИП Кудрявцев А.Н.) обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата> перешли права требования по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» и Быстровым В. А..

<дата> Быстрову В.А. направлено уведомление об уступке права требования, требование о необходимости исполнения обязательств по договору, однако требование не исполнено, сумма задолженности по договору составляет 127397,63 рублей.

Быстров В.А. умер <дата>, в связи с чем истцом заявлены требования к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам Быстрова В.А.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с предполагаемых наследников Быстрова В. А. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 127397,63 рублей, в том числе: - 48251,37 рублей - основной долг; - 79146,26 рублей - проценты, проценты с <дата> по день фактического полного погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3747,95 рублей.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Быстрову Н. В., являющуюся наследником умершего Быстрова В.А.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, висковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Быстрова Н.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии с письменным заявлением просила отказать в заявленных исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит кследующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» и Быстровым В. А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 115840 рублей на срок с <дата> по <дата> с суммой ежемесячного платежа в размере 5175 рублей под 28,80 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой заемщика, сведениями о движении денежных средств по счету.

<дата> между АКБ «РУССЛАВБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. на основании Поручения № от <дата> к Агентскому договору № RK-0309/2018 от <дата>, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от <дата> к заемщику Быстрову В.А.

Согласно представленному истцом расчету задолженность БыстроваВ.А. по указанному кредитному договору составляет 127397,63 рублей, в том числе:

- 48251,37 рублей - основной долг;

- 79146,26 рублей - проценты.

Согласно представленным нотариусом нотариального округа <адрес> Богатыревой И.Н. сведениям Быстров В.А. умер <дата>, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - Быстрова Н. В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли недвижимого имущества, транспортное средство, права на денежные средства.

В соответствии с положениями статьей 418, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, не связанным с его личностью, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от<дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГКРФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Ответчик Быстрова Н.В. просила отказать в заявленных исковых требованиях в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности, о чем предоставила письменное заявление. Истец, в адрес которого направлено заявление ответчика, возражений не представил.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «Онекоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от<дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

На основании изложенного? поскольку установлено, что кредитный договор № от <дата> заключен наследодателем на срок с <дата> по <дата>, последний платеж по договору подлежал внесению <дата>, а с заявленными исковыми требованиями истец обратился в суд к наследникам <дата>, суд приходит к выводу, что требования предъявлены истцом по истечении трехлетнего срока исковой давности по всем ежемесячным платежам, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. к Быстровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин