Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2014 (2-713/2013;) ~ М-729/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-31/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви РК                                                                               24 января 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                                                             Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                         Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Лавринович Н.М. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее по тексту ОАО «ЕИРЦ РК», Агент) производит сбор и начисление коммунальных платежей на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Суоярвский водоканал», ООО «Орион», ООО «УК «Стройресурс», ООО «Виссон», ООО «УК «Единство», ООО «УК ЖЭУ Суоярви», ООО «Канализационная сеть», ООО «Петр Великий», ООО «Эко Технологии», МУП «ЖКХ Суоярви» МО «Суоярвское городское поселение». В соответствие с пунктом 1.1 названных договоров, Принципалы поручают Агенту производить взыскание задолженности с потребителей жилищно-коммунальных услуг. Ответчик, проживая по адресу: ... ... ..., оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производит. Задолженность по оплате за период хх.хх.хх г. года составляет ... руб. Пени в связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги составляют ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 10.12.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены поставщики оказываемых коммунальных услуг: ООО «Суоярвский водоканал», ООО «Орион», ООО «УК «СтройРесурс», ООО «Виссон», ООО «УК «Единство», ООО «УК ЖЭУ Суоярви», ООО «Канализационная сеть», ООО «Петр Великий», ООО «Эко Технологии», МУП «ЖКХ Суоярви» МО «Суоярвское городское поселение».

Определением суда производство по делу в части исковых требований о взыскании с Лавринович Н.М. задолженности по услугам ООО «Суоярвский водоканал» за период с хх.хх.хх г. года в части ХВС норматив 6,7 в сумме ... руб., ХВС оборудованные ВК в сумме ... руб., прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в данной части.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть данный иск без участия представителя ОАО «ЕИРЦ РК».

Ответчик Лавринович Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст. 48 ГПК РФ воспользовалась правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Лавринович С.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

ООО «Канализационная сеть», ООО «Суоярвский водоканал» в представленных суду отзывах заявленные к ответчику исковые требования поддержали.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между всеми поставщиками жилищно-коммунальных услуг и истцом по делу ОАО «ЕИРЦ РК» заключены агентские договоры, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства по начислению платы, ведению претензионно-исковой работы, взысканию задолженности за услуги. При таких обстоятельствах у истца, в силу агентских договоров возникает право требовать с ответчика внесения платы за оказанные коммунальные услуги, а у ответчиков возникает обязанность по их своевременной и полной оплате.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер и порядок взимания платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее по тексту - Правила).

Согласно Правилам, исполнитель коммунальных услуг имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пп.«а» п.50), а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги (пп.«з» п.52).

При рассмотрении дела судом установлено, что Лавринович Н.М. является собственником жилого помещения и зарегистрирована по адресу: ... ... ....

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика за период с декабря хх.хх.хх г. (после отказа от исковых требований в части) составила ... руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в суде доказательств оплаты указанной задолженности представлено не было, как и сведений о его обращении за перерасчетами, либо с претензиями о предоставлении услуг ненадлежащего качества.

Одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, является размер задолженности, правильность ее расчета, как основание для взыскания испрашиваемой истцом суммы.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно агентским договорам № 240-004 от 14.12.2010 и № 240-018 от 30.12.2011, заключенным ОАО «ЕИРЦ РК» (Агент) и ООО «Орион» (Принципал), Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства по сбору платежей за оказание Принципалом услуги, а также проведение работ по взысканию задолженности за ЖКУ с физических лиц.

Истцом к взысканию с ответчика заявлена задолженность за услуги по утилизации (захоронению) ТБО и вывозу ТБО, оказанные ООО «Орион», в сумме .... за период с хх.хх.хх г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 ГК РФ, статьей 9 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктом 30 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сбору отходов I-IV класса опасности подлежит лицензированию в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1-4 класса опасности у ООО «Орион» имеется. Указанная лицензия выдана ООО «Орион» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по РК 09.06.2011. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). То есть, без лицензии в указанный в иске период с декабря 2010 г. по май 2011 г. включительно ООО «Орион» не имело права осуществлять обозначенный вид деятельности. Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по утилизации за период с хх.хх.хх г. в сумме ... руб. и вывозу ТБО в размере ... руб., удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, материалами дела установлено, что ответчиком была произведена оплата услуг ООО «Орион», осуществляемых без лицензии (вывоз ТБО), в сумме 286,80 руб., в связи с чем суд полагает возможным зачесть произведенную оплату в счет задолженности по оплате услуг по утилизации за период с хх.хх.хх г. года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по утилизации бытовых отходов, вывозу ТБО с хх.хх.хх г. года в размере соответственно ....

Кроме того, суд рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в пользу ответчика за услуги МУП ЖКХ (отопление за декабрь 2010 года) в размере 822,43 руб. полагает их необоснованными и не находит оснований для взыскания данной суммы задолженности.

Судом установлено, что 27.12.2010 между ОАО «ЕИРЦ РК» (Агент) и МУП «ЖКХ Суоярви МО «Суоярвское городское поселение» (Принципал) заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства по сбору платежей за оказанные Принципалом услуги в период с 01.12.2010 по 14.12.2010 (в том числе по теплоснабжению). Вместе с тем, согласно приложению № 2 к указанному договору, по состоянию на 01.12.2010 к жилищному фонду Принципала ... по ... в ... не относится. Иных доказательств, подтверждающих правовое обоснование для взыскания заявленной суммы, истцом не предоставлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по теплоснабжению в размере ... руб. надлежит отказать.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности за услуги за период с хх.хх.хх г. в общей сумме ... руб. (ООО «УК СтройРесурс»), а именно - текущий ремонт и содержание БЖФ, капитальный ремонт, ВДО электросетей, ВДО теплоснабжения и ГВС, ВДО водоснабжения и водоотведения (БЖФ), а также ООО «УК Единство» с хх.хх.хх г. года в общей сумме ... руб., а именно - содержание и текущий ремонт полублагоустроенного жилого фонда, вывоз ТБО.

Согласно п. 1.2; 1.4 агентского договора № 240-002 от 13.12.2010, заключенного между ОАО «ЕИРЦ РК» (Агентом) и ООО «УК СтройРесурс» (Принципалом), Агент вправе взыскивать задолженность за ЖКУ с физических лиц за оказанные Принципалом услуги, при этом потребителями услуг, оказанных Принципалом, являются наниматели и собственники жилых помещений, находящихся в жилищном фонде, указанном в Приложении № 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.1 агентского договора № 240-017 от 15.01.2012, заключенного между ОАО «ЕИРЦ РК» (Агентом) и ООО «УК Единство» (Принципалом), Агент вправе взыскивать задолженность за ЖКУ с физических лиц за оказанные Принципалом услуги, при этом потребителями услуг, оказанных Принципалом, являются наниматели и собственники жилых помещений, находящихся в управлении Принципала (Приложении № 1 к договору).

Ни истцом, ни третьими лицами ООО «УК СтройРесурс», ООО «УК Единство» суду не представлены указанные выше Приложение № 2, Приложение № 1 либо договор управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, а также каких-либо доказательств предоставления услуг.

Суд находит заслуживающим внимание довод представителя ответчика о необходимости применения к расчетам по водопотреблению и водоотведению норматива потребления, равного 6 куб.м (а не 6,7 куб.м) на одного человека в месяц. Как следует из представленной суду технической документации на квартиру, жилое помещение ответчика является полублагоустроенной квартирой с дровяным титаном.

Согласно Приказу Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28.08.2012 № 42 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению на общедомовые нужды, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек при отсутствии приборов учета расхода холодной и горячей воды в Республике Карелия» норматив потребления централизованного холодного водоснабжения с использованием водонагревателей на твердом топливе в домах, оборудованных душами и ваннами установлен в размере 6,0 куб.м на одного человека в месяц. Сведений о наличии у ответчика электрического водонагревателя для применения норматива в 6,7 куб.м (централизованное холодное водоснабжение с использованием газовых и электрических водонагревателей в домах, оборудованных душами и ваннами) суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым произвести перерасчет задолженности по водопотреблению и водоотведению, используя норматив потребления, равный 6 куб.м на одного человека в месяц. Таким образом, с учетом установленных тарифов, задолженность ответчика по услугам составит: ХВС норматив (ООО «Суоярвский водоканал») - ... руб.; водоотведение (очистка сточных вод) ООО «Эко Технологии» - 476,10 руб.; водоотведение (транспортировка сточных вод) ООО «Петр Великий» - ... руб.; водоотведение КС (транспортировка сточных вод) ООО «Канализационная сеть» - ... руб.

Исковые требования о взыскании задолженности по водоотведению ООО «Виссон» в сумме ... руб. (хх.хх.хх г.) подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в указанный период времени применялся тариф с учетом правильного применения вида благоустройства - жилое помещение оборудованное дровяным титаном.

Требования о взыскании с ответчика задолженности по отоплению за период с хх.хх.хх г. года в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом расчет ежемесячного начисления в размере ... руб. судом проверен, признан правильным (0,0192 норматив потребления теплового ресурса х ... руб. утвержденный тариф х 67,8 кв.м. площадь жилого помещения).

Расчет всех заявленных истцом требований, с учетом применения утвержденных в установленном законом порядке тарифов, периода взыскания, судом проверен, как по каждому поставщику услуг, так и в целом. Возражений по расчету иска, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ЖКУ за период с хх.хх.хх г. в размере ... руб..

В соответствии со ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика также подлежат взысканию пени, которые суд, в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, период неоплаты, считает возможным снизить до ... рублей.

Суд находит не обоснованным довод представителя ответчика, о том что ОАО «ЕИРЦ РК» не вправе предъявлять исковые требования к ответчику, поскольку судом установлено, что между всеми поставщиками жилищно-коммунальных услуг и истцом по делу ОАО «ЕИРЦ РК» заключены агентские договоры, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства по начислению платы, ведению претензионно-исковой работы, взысканию задолженности за услуги. При таких обстоятельствах, у истца, в силу агентских договоров, возникает право требовать с ответчика внесения платы за оказанные коммунальные услуги, а у ответчика возникает обязанность по их своевременной и полной оплате.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности № 100-032 от 18.09.2013 выданной на имя Высоцкой А.В., ей предоставлено право представлять интересы ОАО «ЕИРЦ РК» во всех инстанциях судов общей юрисдикции, в качестве стороны или третьего лица со всеми правами предоставленными ГПК РФ, в том числе подписывать и предъявлять в суд исковые заявления, расчеты к ним, отказываться от иска полностью или частично, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. Таким образом, Высоцкая А.В. вправе была предъявлять от имени ОАО «ЕИРЦ РК» настоящий иск.

Также, суд не может принять во внимание довод представителя ответчика об отсутствии фактического расчета иска, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела, имеющимся в деле расчетом иска и таблицами расчета пени, возражений по исчислениям имеющегося расчета стороной ответчика в судебное заседание представлено не было, правильность произведенного расчета не оспорена - иного расчета стороной ответчика не представлено.

Из материалов данного гражданского дела усматривается, что ответчику была направлена копия искового заявлении и приложенные к иску документы вместе с судебной повесткой.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

При этом ГПК РФ не предусматривает обязанности суда направлять ответчику копии материалов, приобщенных при рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2014

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28.02.2014