Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12115/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-12115/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Н.В. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Истица обратилась в суд о признании права собственности на две комнаты, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора найма жилого помещения, является нанимателем двух комнат в указанной квартире. Также в квартире зарегистрирован её сын Белогорцев В.С., который отказался от участия в приватизации, на долю квартиры не претендует. Также в квартире зарегистрирован Лукьянов С.В., который не проживает в спорной квартире, но не проживает в спорном жилом помещении. При обращении к ответчику с заявлением о заключении договора передачи комнат в собственность, ответа до настоящего времени ен последовало. Просит признать право собственности в порядке приватизации на две комнаты жилой площадью 43,37 кв.м.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики: представитель "ответчик", "ответчик2" в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

3-тье лицо: Белогорцев В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что отказался от участия в приватизации квартиры.

3-тье лицо: Лукьянов С.В. в судебном заседании при внесении решения полагался на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о дате и времени проведения судебного заседания.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., истице в бессрочное пользование и владение передано жилое помещение, состоящие из 2-х комнат в коммунальной квартире, жилой площадью 43,37 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС (л.д.19-23).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Пономарева Н.В., Белогорцев В.С., Лукьянов С.В.(л.д. 40,74).

Белогорцев В.С. от участия в приватизации отказался, выразив согласие на приватизацию спорной квартиры за истицей (л.д.43).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 3-х комнат, жилой площадью 56,9 кв.м., общая площадь квартиры 83,2 кв.м. (л.д.30-33).

Согласно представленных справок, ранее истица не принимала участия в приватизации жилья, не имеет в собственности жилых помещений (л.д.42,51,52).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пономаревой Н.В. право собственности на 2 комнаты в коммунальной квартире жилой площадью 43,37 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

         Судья                                                                                         Д.К. Васина